La prensa independiente marroquí afín al régimen destaca el fracaso de la visita del rey Mohamed VI a Washington

La visita del rey Mohamed VI a Washington logra la neutralidad activa en el Sahara Occidental y fracasa en el acercamiento

*Fuente:
ALIFPOST.COM, 23 de noviembre de 2013

Resumen y traducción: Poemario por un Sahara Libre

Alifpost.com analiza el fiasco de la visita a través del doctor Husein Medjdubi, y en un extenso artículo, que el periódico digital publica en la edición del sábado 23 de noviembre 2013, subraya las inesperadas piedras de tropiezo diplomático que el monarca y su séquito encontraron en el terreno al entrevistarse durante un tiempo muy limitado con el presidente de EEUU Barak Obama.

Reducción en el protocolo

Según escribe el periódico marroquí:

“Protocolariamente la visita no constituyó un salto cualitativo, ya que Obama dedicó solo una hora y media para recibir al rey Mohamed VI. Caso que no se dio en las administraciones del demócrata Bill Clinton y el republicano George W. Bush; entonces el recibimiento que ofrecieron los presidentes al monarca fue muy distinto. Ofrecieron en honor del rey una cena protocolaria y comida de honor, con intercambio de discursos oficiales, subrayando con ello las entonces sólidas relaciones bilaterales”. 

“Se ausentó la simpatía y retrocedió la calidad en agenda bilateral en la era del presidente Barack Obama, y esto es lo que explica la falta de interés para la Casa Blanca en invitar al rey en el primer mandato de Barack Obama. El protocolo de recibimiento fue muy deficiente y muy simple, no resaltó la importancia de Marruecos como un socio para Washington, como el primer estado que reconoció al "Tío Sam". Y en la web de la Casa Blanca ni el viernes ni el sábado ni siquiera se publicó un breve texto sobre la visita, incluso ni se ha transmitido la imagen del encuentro del rey con Obama”, desgranaba el periódico Alifpost.com en el análisis del doctor Husein Medjdubi, que concluyo su mirada crítica sobre el fracaso de la visita con este párrafo:

“En la práctica, la postura de EEUU no ha traído nada nuevo, es totalmente contraria a lo que reflejaba la clásica actitud de las anteriores administraciones estadounidenses que expresaban su parecer sobre la propuesta de autonomía, durante la era del presidente republicano George W. Bush, o la ex secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton”.

Una fuente experta en la política de los Estados Unidos y en norte de África reveló a Alifpost que la postura americana es clásica, y se explica esta postura de la administración americana según un portavoz del Departamento de Casa Blanca, que: “la autonomía puede que contribuya a la estabilidad si fuera aceptada por la otra parte, pero en el marco de la ONU Washington no considera que la autonomía pueda sustituir el derecho de autodeterminación”.

Y según esta fuente, "la Casa Blanca hizo hincapié en los derechos humanos, y no debemos olvidar que los hombres que toman las decisiones de estado en EEUU son la asesora de seguridad nacional, Susan Rice, y el secretario de Estado, John Kerry y Phil Gordon encargado del Medio Oriente. Todos ellos son conocidos por su férrea defensa de los derechos humanos". La misma fuente consultada por Alifpost.com revela que Mohamed VI tal vez ha podido lograr sólo en su visita la neutralidad constructiva de Washington en el conflicto, y que no repita la solicitud al Consejo de Seguridad de la asignación a las fuerzas de la MINURSO para la protección y vigilancia de los derechos humanos. Sí que Washington no cesará en recordar al Consejo de Seguridad la vulneración de los derechos humanos en las ciudades del Sahara Occidental.

La falta del eco informativo de la visita en la prensa estadounidense

Alifpost señaló el fiasco informativo en los medios de americanos y la debilidad de movilización de la institución monárquica marroquí al respecto. Y subrayó el fracaso informativo en los siguientes puntos:

Como de costumbre, la institución monárquica sigue siendo un punto débil, que ha demostrado la incapacidad de la Institución Real de Marruecos. El protocolo de la Corte Real no logró crear un ambiente favorable dentro de los medios para que se hicieran eco de la visita del rey a los Estados Unidos. Y sólo pudo colar artículos genéricos en medios de poca relevancia, algunos de ellos relacionados con los marroquíes. Y el mayor periódico de los Estados Unidos, el New York Times, no dedicó ninguna noticia por breve que fuera, a la visita del rey marroquí. Mientras que el Washington Post se limitó en reproducir un post de la Agencia Associated Press. Los canales de televisión de la CNN y Fox News no prestaron ninguna atención a la visita.

Por el contrario, aparecieron artículos críticos en foros informativos de mucha influencia como Christian Science Monitor, en los que se vertieron severas críticas a Marruecos por el tema del Sahara Occidental.

La actuación del rey para evitar el fiasco debiera de haber sido otra; en lugar de hacer una rueda de prensa aislada, ésta debería haberse organizado al momento de terminar su encuentro con el presidente Barak Obama para intentar que Obama se hubiera referido a la propuesta marroquí de la autonomía”.

Hussein Majdoubi es corresponsal de periódico Al Qods al Arabi, en España

Decepcionante resultado para Marruecos en Washington

Por Haddamin Moulud Said

El Rey de Marruecos, acompañado por una retahíla larga de vasallos, se ha trasladado a Washington para ver si, entre todos, podían modificar la postura de USA respecto del Sahara Occidental.

Tenemos que recordar a los lectores que desde 1991, cuando Marruecos decidió obstaculizar el referéndum en el Sahara Occidental, su objetivo principal ha sido, exactamente ese. Es decir, modificar la posición USA. En ese sentido, a finalísimos de los años noventa, la monarquía alauita gastó ingentes sumas de dinero en las distintas empresas de lobbying en Estados Unidos. Para su desgracia, la conclusión unánime de todas esas empresas de lobbying ha sido:

“La posición USA respecto del Sahara Occidental es inalterable y se ajusta, con precisión, al Derecho Internacional. Es decir, se trata de un TNA donde Marruecos carece de soberanía y al que es de aplicación toda la doctrina de NN.UU relativa al derecho de autodeterminación”.

Pero Marruecos no escarmienta. Y esta vez se ha dispuesto a cruzar el charco con todo el peso de su Rey. Y, sin embargo, el resultado ha sido una auténtica decepción.

Washington no se ha movido ni un milímetro de su posición tradicional. Sobre la cacareada Propuesta de Autonomía, USA, ha repetido, exactamente, la misma expresión que ya aburre en las sucesivas Resoluciones del Consejo de Seguridad.

La declaración del portavoz de la Casa Blanca, se puede resumir en estos 5 puntos:

Obama seguirá apoyando los esfuerzos para encontrar una solución pacífica, sostenible y mutuamente acordada;

La política de EE.UU. hacia el Sáhara Occidental se ha mantenido constante durante muchos años;

El plan de autonomía es serio, realista y creíble;

Seguimos apoyando las negociaciones llevadas a cabo por las Naciones Unidas, incluida la labor del Enviado Personal Embajador Christopher Ross del Secretario General de la ONU, e instar a las partes a trabajar hacia una resolución;

Los dos líderes reafirmaron su compromiso compartido con la mejora de las vidas de la gente del Sáhara Occidental y acordaron trabajar juntos para continuar la protección y promoción de los derechos humanos en el territorio.

En consecuencia, sólo hay 2 novedades en esta declaración, ambas, amargas para Marruecos:

Washington sigue apoyando a la ‘Bestia Negra’ de Marruecos, el Sr. Christopher Ross; y

Obama habrá tirado de las orejas a Mohamed VI, para arrancarle algún compromiso en materia de protección y promoción de los DD.HH en el territorio.

Consciente de su posible fracaso, Marruecos, ha preparado otros platos por si fuera necesario. Así, la reciente suspensión de relaciones diplomáticas entre Panamá y la RASD, ha sido programada, precisamente, para este momento para, así, dar la impresión de ser un resultado de la actividad del Rey en el exterior.

Por lo demás, el ingente ruido creado por los medios de comunicación marroquíes, revela que, no encontrando un gol que les permita ir a Brasil, han pretendido hacer de tripas corazón, presentando los pírricos resultados obtenidos en Washington como un auténtico viraje de la posición USA. Y, en estas cosas, Obama es mucho más práctico. Si hubiera optado por seguir a Marruecos, habría salido, él mismo en persona, y lo habría anunciado. Eso es lo que buscaban los marroquíes. Lo malo, es que han tenido que rumiar las frases de un simple portavoz de la Casa Blanca.

La agencia oficial marroquí MAP manipula el comunicado conjunto Mohamed VI-Obama

DESDE EL ATLANTICO. CARLOS RUIZ MIGUEL 23.11.13

No por menos previsible el asunto es menos escandaloso. Pero en todo caso, resulta especialmente revelador. Si la agencia oficial de desinformación del majzen (la siniestra MAP) manipula, nada más y nada menos, que el comunicado OFICIAL conjunto Estados Unidos-Marruecos, es que el encuentro entre Obama y Mohamed VI no debe haber sido todo como lo hubieran deseado el majzen.

I. EL COMUNICADO OFICIAL CONJUNTO DEL MAJZEN SE REFIERE AL "SAHARA" A SECAS.

El comunicado oficial del encuentro entre Obama y Mohamed VI se refiere al "Sahara" a secas (¿qué Sahara? ¿el desierto del Sahara?) para evitar utilizar la denominación oficial que el propio Marruecos ha aceptado votando a favor de las resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Seguridad que llaman al territorio POR SU NOMBRE, a saber, Sahara Occidental.

El comunicado oficial publicado por la siniestra agencia MAP dice

Question du Sahara:
Le Président s'est engagé à continuer à soutenir les efforts pour trouver une solution pacifique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara. Conformément à la politique américaine constante durant plusieurs années, les Etats Unis ont clairement indiqué que le plan d'autonomie présenté par le Maroc est sérieux, réaliste et crédible, et représente une approche potentielle qui pourrait satisfaire les aspirations de la population du Sahara à gérer ses propres affaires dans la paix et la dignité.
Le Président a souligné que les Etats Unis soutiennent les négociations menées par les Nations Unies, dont l'action de l'Envoyé Personnel du Secrétaire Général, Christopher Ross, et exhorte les parties à œuvrer pour une solution politique. Les deux dirigeants ont réaffirmé leur attachement partagé à l'amélioration des conditions de vie des populations du Sahara et à travailler ensemble pour poursuivre la protection et la promotion des Droits de l’Homme dans la région.

CINCO ¡¡¡¡CINCO!!!! veces manipula la agencia oficial marroquí el comunicado conjunto.

II. EL COMUNICADO OFICIAL CONJUNTO DE LOS ESTADOS UNIDOS HABLA DEL "SAHARA OCCIDENTAL"

El texto del comunicado conjunto publicado por la Casa Blanca, sin embargo, es inequívoco y siempre, siempre alude al territorio de acuerdo con su denominación legal y oficialmente reconocida, a saber, "Sahara Occidental".

The Issue of the Western Sahara
The President pledged to continue to support efforts to find a peaceful, sustainable, mutually agreed-upon solution to the Western Sahara question. U.S. policy toward the Western Sahara has remained consistent for many years. The United States has made clear that Morocco’s autonomy plan is serious, realistic, and credible, and that it represents a potential approach that could satisfy the aspirations of the people in the Western Sahara to run their own affairs in peace and dignity. We continue to support the negotiations carried out by the United Nations, including the work of the UN Secretary-General’s Personal Envoy Ambassador Christopher Ross, and urge the parties to work toward a resolution. The two leaders affirmed their shared commitment to the improvement of the lives of the people of the Western Sahara and agreed to work together to continue to protect and promote human rights in the territory.

Margallo contra el Sahara

Entre fronteras; Sergio Rodrigo.22 de abril de 2013

El Ministro de Asuntos Exteriores, de gira por Oriente Próximo, ha vuelto a dejar de entrever sus pretensiones con el vecino del sur en referencia al Conflicto del Sahara.

Margallo ha dicho que la propuesta de EEUU de ampliar las competencias de la ONU en el Sahara para que proteja los derechos humanos, que se debate en el Consejo de Seguridad, carece de consenso y espera una nueva iniciativa que favorezca a ambas partes, es decir Marruecos y Polisario.

Esta posición han encendido la mecha de la indignación dentro de las asociaciones solidarias con el Sahara, estas congregan a cientos de miles de miembros en todo el país, y han denunciado que la consideración de “inviable” de Margallo sobre la protección de los Derechos Humanos en el Sahara no hace más que alejar a España de la responsabilidad histórica sobre la antigua colonia, todavía en proceso de descolonización y bajo control militar de Marruecos desde el abandono en el año 1975.

Las asociaciones pro saharauis acusaron al ministro de cómplice. “Cada vez que se produzca una tortura, una detención, una violación o un juicio ilegal, consideramos que este personaje se hará cómplice y corresponsable de ello”, cita un comunicado de CEAS-Sahara.

Margallo no es el primer ministro que no apoya una iniciativa rechazada por Marruecos, Moratinos y Jiménez también dejaron vislumbrar sus fines sobre el conflicto.

Y es que las relaciones bilaterales entre España y Marruecos han hecho de nuestro país un socio firme en sus interese con el Sahara, apiñados con Francia. Además, este es uno de los puntos de consenso entre PSOE y PP ya que el nuevo ejecutivo de Rajoy ha aplicado la política de buena vecindad con Marruecos originada por Zapatero.

Poemario por un Sahara Libre

Enrique se nos ha ido

La gran familia saharaui esta de luto. Enrique nos ha dejado. Ya no tendremos su presencia animándonos a seguir, ya no oiremos sus palabras encendidas defendiendo la justa causa del pueblo saharaui. Llevaba muchos años luchando, exactamente desde 1991, en cuyo mes de agosto, junto con otros amigos, fundo la primera asociación de amistad con el pueblo saharaui de Alicante y su provincia. Fue la asociación madre de la que surgieron otras salpicando el ámbito territorial: Elche, San Vicente, Crevillente Villajoyosa, Hondon, Aspe, Villena, Sax, Marina Baixa, Novelda, Monovar, Petrer, un buen puñado de gentes dispuestas a  continuar la labor emprendida por ese grupo pionero.

Actos, manifestaciones, escritos, conferencias a nada se negaba, siempre encontraba un hueco en su apretada agenda para dedicárselo  a sus hermanos saharaui. Siempre atendía las peticiones que le hacíamos. Contar con él era una suerte.

Cuando entre todos vimos la conveniencia de juntar nuestras fuerzas para un mejor funcionamiento, el aceptó  ser el presidente de la Coordinadora "Sahara Libre" y siguió dando lo mejor de si mismo en cuantas ocasiones fue requerido hasta hoy. Es verdad que desde hacia un tiempo, su delicada salud no le permitía hacerlo como a el le gustaba pero nunca dejo de preocuparse por la suerte de un pueblo hermano que lucha por lograr lo mas importante en una vida, la libertad.

Que tengas un buen viaje querido Enrique, siempre serás una fuente de animo y fortaleza para todos los que hemos tenido la suerte de conocerte. Descansa en paz.

Las Asociaciones de Solidaridad de la provincia de Alicante y el Pueblo Saharaui te dan las gracias por tu generosidad.

Fallece el escritor y periodista Enrique Cerdán Tato a los 83 años

Militó en el PCE, defendió la memoria histórica y colaboró con decenas de colectivos de Alicante

Cerdán Tato no ha muerto
EZEQUIEL MOLTÓ Alicante 23 NOV 2013 - 20:19 CET1



Enrique Cerdán Tato en su casa de Alicante. / PEPE OLIVARES

La noticia de la muerte del cronista, periodista y escritor Enrique Cerdán Tato, a los 83 años de edad, cogió a decenas de sus compañeros y amigos manifestándose por las calles de Alicante contra los recortes sociales y por la Cumbre Social. Y es que Cerdán Tato durante años fue el que abría estas manifestaciones, llevaba la pancarta y se dirigía a sus compañeros desde el escenario al final de cada protesta.

Cronista oficial de la ciudad de Alicante hasta que lo defenestró el PP, compaginaba su buena pluma periodística con su militancia política. Cerdán Tato destacó además por la defensa del pueblo palestino de los saharauis y por colaborar entusiastamente en la Comisión para Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante.

Precisamente una de las últimas cruzadas en las que se embarcó fue la petición de un monumento de homenaje a los republicanos que fallecieron en el puerto de Alicante y el proceso de revisión de la condena a muerte del poeta Miguel Hernández. 

El periodista, que padecía del corazón, falleció este sábado tras luchar durante los últimos años contra un cáncer de laringe. A las 17.00 de este domingo sus amigos se reunirán en una ceremonia que se oficiará en el tanatorio La Siempreviva de Alicante.

Fumador empedernido, con una voz profunda y ronca de las que no se olvidan, era una apasionado de los libros. Y escribió más de treinta. Su primera obra fue Las primaveras de bronce (1954) y su último trabajo100 años de periodistas y periódicos (2004) que editó la Asociación de la la Prensa.

Alicante pierde a un narrador de buenas historias, comprometido y coherente que durante años colaboró con diversos periódicos, como EL PAÍS donde publicó durante los últimos años tribunas semanales de opinión. Su trayectoria periodística arrancó en el diario Primera Página, y luego colaboró con La Verdad, Cambio 16, Triunfo, Diario de Valencia, La Vanguardia o Información.

En cuanto a galardones y reconocimientos, cosechó muchos a lo largo de su vida. Entre otros fue Premio de la Letras Valencianas, Premio de la Crítica, Premio Maisonnave y Premi Llibertat d'Expressió de la Unió de Periodistes, una asociación que fundó en noviembre de 1979 y de la fue el primer presidente..

Cerdán Tato, que nació en 1930 en Alicante, hijo de un prestigioso abogado, ingresó de joven en la Academia General del Aire, posteriormente abandonó la carrera militar y cursó estudios de Náutica, Comercio y Magisterio. También fue profesor de Literatura y crítico literario.

La Asociación Alicante Vivo dio la noticia de su muerte este sábado y destacó que con su pérdida "se va un pedazo de la memoria histórica de Alicante, y no solo por sus conocimientos", ya que conocía a la perfección sus calles y a su gente, sino también por su labor realizada en la recuperación del pasado. "Fue un enamorado de Alicante, de la democracia y de la libertad", destacó Alicante Vivo.

José Antonio Fernández Cabello, coordinador de Esquerra Unida, recuerda que Enrique Cerdán Tato, que militó en el Partido Comunista durante la Transición, destacó por su "compromiso político, social y por ser un referente de toda la izquierda". Y así fue. En decenas de manifestaciones y actos de protesta la persona que cogía el micrófono era Enrique Cerdán Tato.

El periodista José María Perea, presidente de la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas, considera que Cerdán Tato es un personaje "relevante de la cultura y de la política en el Pais Valenciano". Fue número dos por Alicante en la candidatura del PCE en las elecciones de 1977, fundó el grupo de amigos de la Unesco y decenas de asociaciones y colectivos.

Fallece a los 83 años Enrique Cerdán Tato

Tras una larga enfermedad dice adiós el cronista oficial de Alicante y una persona clave en la historia de la ciudad
J.E. PEREA/ INFORMACION.ES 23.11.2013 | 20:10

Enrique Cerdán Tato en su despacho de casa VARUNA BRULL

Ver Galería

Más fotos
Cerdán Tato, en imágenes

Tras una larga enfermedad, que le mantuvo apartado de toda actividad y de la vida ciudadana en los últimos dos años, hoy ha fallecido a los 83 años el escritor Enrique Cerdán Tato, cronista oficial de la ciudad de Alicante y un personaje clave en la historia cultural y política de estas tierras desde la posguerra a nuestros días. De resultas de una operación quirúrgica había perdido el habla, pero siguió comunicándose hasta hace muy pocos meses, mediante una pizarra o notas, tanto en el Hospital General de Alicante como en su domicilio familiar. Fue la figura más conocida del Partido Comunista de España en la provincia durante los últimos años del franquismo.

Mañana, a las 17 horas, en el Tanatorio de la Siempre Viva de Alicante tendrá lugar el funeral de Cerdán Tato. En la sala número 10.

Izquierda Plural y el Grupo Mixto quieren promover visitas regulares de parlamentarios españoles al Sáhara

FOTO DE ARCHIVO / E.P.

Fuente y foto: Europa Press

Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el Grupo Mixto quieren promover visitas regulares de parlamentarios y organizaciones no gubernamentales a la excolonia española para conocer de primera mano la situación en la que viven los saharauis, según ha anunciado este jueves el coordinador del Intergrupo Parlamentario Congreso-Senado de Amistad con el Sáhara Occidental y diputado de la IU, Joan Josep Nuet.

Esta es una de las ocho recomendaciones que ha redactado la delegación parlamentaria que el pasado mes de septiembre realizó un viaje a El Aaiún y de la que formaron parte, además de Nuet, los diputados Joan Baldoví, de Compromís-Equo, y Jon Iñarritu, de Amaiur, y el senador del PNV, Jokin Bidarratz.

Durante la visita han podido constatar los saharauis contrarios a la ocupación marroquí y favorables al derecho de autodeterminación tienen “graves problemas” para ejercer sus derechos políticos, de asociación y de manifestación.

“Hay una situación de vulneración de Derechos Humanos en lo que respecta a los presos políticos saharauis en cárceles de Marruecos. Hay un problema de desaparecidos y se han empezado encontrar en los últimos tiempos fosas comunes con personas saharauis torturadas y asesinadas”, denuncian los parlamentarios.

PRESENCIA MILITAR, POLICIAL Y PARAMILITAR

Según relatan, en la capital de la excolonia española existe “un clima asfixiante de presencia militar, policial y paramilitar”, especialmente en aquellos barrios de El Aaiún de mayoría saharaui.

También denuncian que la falta de medios materiales y las limitaciones del mandato de la Misión de la ONU en la zona, la Minurso, es “grave” y subrayan que ésta tendría ya que disponer de capacidad operativa para la observación y actuación en defensa de los derechos humanos, mientras no se celebre el referéndum de autodeterminación.

A todo esto se une el “paro masivo” que padece la población saharui, lo que deteriora considerablemente sus condiciones de vida, y su “falta de acceso a las riquezas naturales del Sáhara Occidental” –fundamentalmente pesca y minerales– que están explotadas por empresas marroquíes y de otros países.

La búsqueda de petróleo en el Sáhara Occidental amenza con complicar el conflicto

Varios proyectos de perforación petrolera en el Sáhara Occidental ponen en primer plano la explotación de recursos naturales en esta excolonia española controlada por Marruecos pero reivindicada por los independentistas del Polisario, lo que amenza complicar el conflicto, opinan expertos.

El grupo británico Cairn Energy acaba de anunciar que inició un programa de perforación en la zona de Forum Draa, y compró una participación en otro proyecto, junto a Boujdour, más al sur.

El primero se encuentra en territorio marroquí pero el segundo se sitúa más allá del límite geográfico entre el reino y el Sáhara Occidental, último territorio africano cuyo estatuto poscolonial queda por solucionar.

Rabat, que controla la región, propone un plan de autonomía bajo su soberanía. Pero el Frente Polisario, que reclama un referéndum de autodeterminación con el apoyo de Argelia, lo rechaza.

Todos los esfuerzos de mediación de la ONU, que cuenta con una misión (la MINURSO), han sido hasta ahora vanos y, a falta de solución, los detractores de Marruecos lo acusan de explotar para su propio beneficio las riquezas del Sáhara, un amplio territorio de apenas un millón de habitantes.

Estas acusaciones, desmentidas por Rabat, se centran hasta ahora en el fosfato, del cual el reino es uno de los principales productores, y sobre la pesca, dado que abundan los peces en las aguas en la costas saharauíes.

Con la posibilidad de un descubrimiento de petróleo, esta controversia -y fue de nuevo el caso en la reciente renegociación del acuerdo de pesca Marruecos/UE- podría reactivarse con más fuerza, según los analistas consultados.

El anuncio de perforaciones junto a Boujdour, en el marco de un acuerdo entre Cairn, el estadounidense Kosmos Energy y la Oficina nacional marroquí de hidrocarburos y de minas (Onhym), supone "un desarrollo muy preocupante", declara Erik Hagen, presidente de la ONG Western Sahara Resource Watch (WSRW).

"Lo que hacen las compañías petroleras complicará todavía más la resolución del conflicto. Marruecos no tendrá ningún interés en una solución negociada si se descubre petróleo", dice.

Sin importantes reservas de hidrocarburos, el reino importa masivamente para satisfacer sus necesidades energéticas, a pesar de un déficit público crónico (7,3% del PIB el año pasado).

Por su parte, Kosmos Energy asegura actuar de forma "ética", en conformidad con la ley internacional, y subraya que el descubrimiento de petróleo tendría un efecto positivo sobre la población saharauí.

"Las transferencias del Estado hacia (el Sahára) son ya ampliamente superiores a las recetas salidas de estas provincias", dice a la AFP el exministro marroquí de Finanzas, Nizar Baraka.

Nombrado el año pasado por el rey en el puesto de presidente del Consejo económico, social y de medioambiente (CESE), Baraka acaba de presentar un "modelo de desarrollo" para la región, que prevé inversiones a altura de 13.000 millones de euros en 10 años, y una mayor implicación del sector privado.

A nivel energético, el CESE propone llevar a cabo proyectos eólicos en la región, azotada de mucho viento.

Sobre la cuestión de la legalidad internacional de estos proyectos, un alto responsable de la ONU, Hans Corell, concluyó en los años 2000 que las gestiones no deben "iniciarse en contra de los intereses y la voluntad de la población".

Pero si efectivamente se encuentra petróleo "eso provocaría una serie de preguntas sobre la forma de explotar y asegurarse de que la población saharauí aproveche", asegura un diplomático en Rabat.

Para Francesco Bastalgi, exrepresentante especial de la ONU para el Sáhara Occidental, "las compañías petroleras, en vez de invertir desde ahora, deberían presionar a sus gobiernos para que hagan un esfuerzo real para solucionar el estatuto de la región".

De momento, la explotación de recursos "se hace fuera de la ley internacional", considera.

Jon Marks, experto del Maghreb y especialista de las cuestiones energéticas, considera que las últimas firmas de contratos son un éxito para Marruecos.

"El hecho que Kosmos haya logrado convencer a un grupo petrolero como Carin a comprometerse (...) muestra que el negocio en el Sáhara ya no se considera tanto como un producto tóxico", avanza.

Terra.com

Los parlamentarios piden, tras visitar el Sáhara, un papel más activo del Gobierno

 lainformacion.com
jueves, 21/11/13

Madrid, 21 nov (EFE).- Los parlamentarios españoles que visitaron El Aaiún a finales de septiembre han denunciado hoy las malas condiciones de vida de la población saharaui y la vulneración de derechos humanos por parte de Marruecos, y han pedido al Gobierno un papel más activo en este conflicto.

Los diputados del Congreso Joan Josep Nuet (IU), Joan Baldoví(Compromís) y Jon Iñarritu -que hicieron este viaje junto al senador delPNV Jokin Bildarratz- han presentado en rueda de prensa un informe con las conclusiones de esta visita, en el que denuncian también las limitaciones y la falta de medios materiales de la misión de Naciones Unidas en la zona.

Estos tres diputados y el senador acudieron a El Aaiún en representación del Intergrupo Parlamentario de Amistad con el Sahara Occidental, que el martes se reúne para debatir este informe, y ante el que pedirán la colaboración de todos los grupos parlamentarios para tomar iniciativas que insten al Gobierno a implicarse en mayor medida en este asunto.

De "muy preocupante" ha calificado Iñarritu la situación de la población saharaui, y ha insistido en que España, que fue la "causante" de dicha situación, debe implicarse en el asunto y no permanecer como "agente externo".

Joan Baldoví también ha denunciado las condiciones de vida de los saharauis y ha advertido del papel "reducido y testimonial" que tiene la ONU. "Y no parece que haya interés" en que dicho papel aumente, ha lamentado.

Joan Josep Nuet, por su parte, ha presentado el informe elaborado, que entre otras cosas subraya la "asfixiante" presencia policial y militar en El Aaiún, la "vulneración" de derechos humanos que sufren los presos saharauis o los casos de desaparecidos que podrían haber sido torturados o asesinados -recientemente se encontró una fosa-.

Advierte asimismo de que hay "graves problemas sociales", con un 60 por ciento de desempleo entre la población saharaui, "graves problemas de derechos políticos de asociación y manifestación", impedidos, según Nuet, por la policía secreta, el ejército o los paramilitares.

El informe denuncia por otra parte la falta de acceso de la población saharaui a las riquezas naturales del Sáhara Occidental, "explotadas" según el diputado de IU por empresas marroquíes, francesas y españolas.

E insiste en las limitaciones del mandato de Naciones Unidas, que carece de capacidad operativa.

Joan Josep Nuet ha anunciado por otra parte que Madrid acogerá el año que viene el Encuentro Europeo de Solidaridad con el Sáhara Occidental, para el que esperan contar con la colaboración plena del intergrupo parlamentario, y al que invitarán al Gobierno para que esté presente.

Los diputados esperan que todos los grupos colaboren y promuevan iniciativas parlamentarias que reactiven la implicación española para resolver el problema del Sáhara Occidental.

(EFE Verde)

Fundación EE.UU.-Sáhara Occidental llama a Obama a usar su influencia sobre Marruecos

Jue, 21/11/2013 - 19:33 

Washington, 21/11/2013 (SPS).- La presidenta de la Fundación EE.UU- Sáhara Occidental, Suzanne Scholte, envió una carta al presidente Barack Obama en la le pide el uso de su influencia sobre Marruecos para la solución definitiva del conflicto del Sáhara Occidental a través de un referéndum de autodeterminación, al tiempo que insiste en la cuestión de los derechos humanos.

 

''Cuando te encuentras con el rey Mohamed VI, le ruego que considere que ha llegado la hora de que Estados Unidos utilice su influencia sobre Marruecos para poner fin al conflicto mediante un referéndum prometida hace tiempo, y que la vigilancia de los derechos humanos sea parte de este proceso'', escribió Scholte en su carta en vísperas de la reunión entre el presidente Obama y el rey de Marruecos en Washington el viernes.

 

La única opción es llamar a Marruecos ''para poner fin a su ocupación ilegal del Sáhara Occidental para la paz, la estabilidad y la prosperidad económica de la región'', añadió.

 

Scholte pidió al presidente Obama realizar más esfuerzos para que los Estados Unidos, una vez más, presente un proyecto de resolución al Consejo de Seguridad para la introducción de un mecanismo de vigilancia de los derechos humanos dentro de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) .

 

En este sentido, recordó al presidente de los EE.UU. parte de un discurso en el afirmó, que ''cuando Estados Unidos defiende los derechos humanos, nos alineamos con hombres y mujeres de todo el mundo que luchan por su derecho a expresar sus opiniones, elegir a sus líderes ya ser tratados con dignidad y respeto".

 

En este sentido, subrayó que cuando la ex embajadora de EE.UU. ante la ONU, Susan Rice, presentó en abril pasado, el proyecto de resolución que recomienda la prórroga del mandato de la MINURSO para supervisar de los derechos humanos, no sólo ha mostrado el compromiso del presidente Obama con los derechos humanos,  ''sino que también dio una gran esperanza a los saharauis cuyo país, el Sáhara Occidental, está ocupado ilegalmente por casi cuarenta años, y esperan de la ONU, por más de veinte años, el referéndum prometido'' . (SPS)

 

HRW insta a Barack Obama a condicionar su apoyo a Marruecos

Jue, 21/11/2013 - 19:13    

Washington, 21/11/2013 (SPS).- La organización internacional Human Rights Watch (HRW) pidió al presidente Barack Obama a condicionar el apoyo a Marruecos con que si el Rey Mohamed VI se compromete reformas políticas "tangible'', incluido el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental ocupado y en Marruecos.

''El presidente Barack Obama debe decir al rey Mohammed VI que Estados Unidos no va a apoyar el proceso de reformas en Marruecos si no hay cambios tangibles'', indicó HRW en un comunicado emitido con motivo de la reunión programada para el viernes entre Obama y Mohamed VI, en Washington.

La reformas deben incluir protección legal hacia los ''derechos humanos y acabar con la impunidad de la policía que usa la violencia y comete otros abusos contra los saharauis y marroquíes'', insistió la ONG internacional con sede en Nueva York.

El proceso de reforma en Marruecos ''está paralizado''

En este sentido, HRW señala que las autoridades marroquíes ''buscan presentar a Marruecos como un país en donde las reformas políticas han contribuido a mantener su estabilidad en medio de las protestas populares que produjeron cambios en Oriente Medio y Norte de África''.

Sin embargo, señaló, cientos de personas, entre marroquíes y saharauis siguen en prisión tras juicios injustos, ''mientras que la policía hace uso de la fuerza excesiva para dispersar a los manifestantes, y recurren a la violencia para obtener confesiones''.

Sobre este punto, la encargada de la región de Oriente Medio y el Norte de África, Sarah Leah Whitson, señaló que ''el proceso de reformas en Marruecos se ha estancado, mientras existe un gran revuelo mediático sobre estas reformas''.

Recordando los derechos garantizados por la Constitución marroquí de 2011 (derecho de expresión ... ) HRW señala que Marruecos continúa implementando una serie de leyes "represivas'' anti- constitucionales, citando, entre otras cosas, el caso del periodista marroquí Ali Anouzla, y penas de prisión contra los saharauis por reclamar la independencia del Sáhara Occidental.

No existe soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental

Tras criticar a las circunstancias en las que se celebró el juicio de25 saharauis de Grupo de Gdeim Izik que fueron condenados en febrero pasado a fuertes penas por un tribunal militar, HRW quiso recordar que ''Marruecos reclama la soberanía sobre el Sáhara Occidental que no es reconocida por el derecho internacional’’.

La ONG internacional también señala que ''el uso excesivo de la fuerza por las fuerzas marroquíes para dispersar a los manifestantes saharauis es un hecho común en el Sáhara Occidental en donde las autoridades marroquíes prohíben sistemáticamente cualquier reunión que se considera hostil a la dominación marroquí del territorio saharaui''.

Para esta organización mundial de los derechos humanos, si durante los primeros cinco años de su reinado, en 1999, el Rey Mohammed VI ha iniciado algunos cambios positivos en algunas áreas, incluyendo los derechos de la mujer y compensación de las víctimas de desapariciones forzosas, '' el ritmo de las reformas en materia de derechos humanos desde entonces ha sido lento''.

En base a todo ello, HRW sostiene que la Constitución marroquí de 2011 sin duda ha traído grandes avances en el campo de los derechos humanos, ''pero el presidente Obama debe instar a Marruecos a transformar estos derechos escritos sobre papel a una realidad cotidiana". (SPS)

Sahara Occidental: El lobby pro-marroquí en Estados Unidos presiona a Obama

 21.11.13.- Desde el Atlantico.- Carlos Ruiz Miguel
La posición marroquí en el Sahara Occidental se complica. Y es que tanto el presidente Obama como el Enviado Personal del Secretario General de Naciones Unidas quieren solucionar el conflicto del Sahara mediante una solución a la vez legal y democrática: el referéndum de autodeterminación. Hasta ahora las presiones del lobby pro-marroquí han sido infructuosas. Ahora, las presiones se redoblan. El día 22 de noviembre Barack Husseín Obama recibirá en Washington aMohamed VI

I. EL LOBBY PRO-MARROQUÍ EN ESTADOS UNIDOS
Marruecos gasta ingentes sumas en comprar voluntades en Estados Unidos: profesores, periodistas, think-tanks, ex-diplomáticos, miembros de la cámara de representantes, senadores o miembros del ejecutivo.
Sólo para el año 2008, los pagos fueron estos:

1. Tew Cardenas, LLP ------- 105,000 $ (pour une période de 7 mois terminant le 31.01.09)
2. Avalanche Strategic Communications, LLC ----- 262,500 $ (pour une période de 6 mois terminant le 31.08.08)
3. Avatar Entreprises, Inc. ----- 80,000 $ (pour une période de 6 mois terminant le 31.07.08)
4. Daniel J. Edelman, Inc. --- 75, 000 $ (pour une période de 6 mois terminant le 31.07.08)
5. Avatar Entreprises --- 80,000 $ (6 premier mois de 2008)
6. Gabriel Company, LLC ---- 499,975 $ (2008)
7. Moroccan-American Center for Policy, Inc. ---- 1,517,762 $ (2008)
8. Private Public Solutions --- 180,000 $

Los datos fueron revelados por el semanario crítico Le Journal Hebdomadaire... que como es sabido fue cerrado por el muy "reformista" y "democrático" régimen marroquí.
Como ya se denunció en este blog, ese semanario fue cerrado por el Majzén.
Por eso, ya no se puede encontrar los enlaces originales de los artículos de ese seminario. Pero, gracias a Dios, alguno de aquellos artículos se pueden encontrar en otros lugares como éste o este otro.

II. LOS INDICIOS SON QUE EL PRESIDENTE USA Y LA ONU IMPULSAN EL REFERÉNDUM EN EL SAHARA OCCIDENTAL
En este blog se argumentó que tanto el presidente de los EE.UU.Barack Obama como el nuevo Enviado Personal del Secretario General de la ONU, Christopher Ross, están convencidos de que la solución del conflicto del Sahara Occidental está en un referéndum de autodeterminación. Y ello por dos razones, fundamentalmente: primero, porque es la única solución conforme con la legalidad internacional; pero además, porque es la única solución democrática que, como tal, puede por tanto fundamentar desde su mismo inicio, un espacio democrático en esta región.

Son varios los indicios de que Christopher Ross está impulsando un referéndum en el Sahara Occidental.

Durante la gira que emprendió Ross el 18 de marzo de 2010 comenzó su periplo entrevistándose con Mohamed VI. Tras la entrevista entre ambos, la MAP (agencia oficial marroquí) ha publicado un despacho citando unas breves, pero reveladoras, palabras del sultán marroquí:

el Rey Mohammed VI precisó igualmente al embajador Ross que para Marruecos el mecanismo de un referéndum de múltiples opciones, minoritario en la práctica de las Naciones Unidas, ha sido descartado definitivamente

Posteriormente, durante su discurso pronunciado el 6 de noviembre de 2013, con ocasión del aniversario de la invasión marroquí del Sahara Occidental, Mohamed VI hizo varias afirmaciones que revelaban que sufría una gran presión de los Estados Unidos (cuyo Departamento de Estado ha aprobado varios informes denunciando las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental) y de Naciones Unidas. Estas son algunas de las frases:

¿Hay una crisis de confianza entre Marruecos y ciertos centros de decisión de sus socios estratégicos en relación a la cuestión de los derechos humanos en 'nuestras provincias del sur'?(...)Ciertos Estados se contentan de confiar a sus funcionarios el cuidado de seguir la situación en Marruecos. Ahora bien, entre ellos algunos tienen una mala disposición hacia nuestro país, influidos por las tesis de nuestros adversarios. Y son ellos los que a veces se encargan, desgraciadamente, de la preparació de los expedientes y de los informes equivocados, sobre la base de los cuales los responsables determinan algunas de sus posiciones.A pesar de las tentativas desesperadas de los adversarios de Marruecos dirigidas a 'atentar' a su reputación y a su soberanía, proseguiremos nuestra cooperación con el Secretario General de Naciones Unidas, su Enviado personal y los países amigos. Nuestro objetivo es encontrar una solución política definitiva al conflicto 'artificial' acerca de nuestra 'integridad territorial', en el marco de nuestra iniciativa para la 'autonomía' (...)De igual modo, 'Nos' no concebimos hipotecar el futuro de 'nuestras provincias del sur' y subordinarlo a los desarrollos de la cuestión del Sahara [OCCIDENTAL] en la ONU.

Y las preguntas son muy simples:
- si, como Marruecos y sus portavoces dicen, "las Naciones Unidas" consideran que el referéndum de autodeterminación está "caduco" y es "imposible",
¿por qué iba Mohamed VI "precisó" a Ross que el referéndum está descartado "para Marruecos" (por tanto, no "para la ONU"?
- si Mohamed VI dice que un referéndum "de múltiples opciones" está "descartado",
¿quiere decir que un referéndum con "menos" opciones no estaría descartado?
- si Mohamed VI dice que no va a hipotecar el futuro del Sahara Occidental a los desarrollos de la cuestión en la ONU,
¿quiere decir que esos desarrollos no van en la línea de la pseudo-autonomía que propone el majzen?

Los indicios, por tanto, son muy poderosos. Y es que, como se ha dicho en este blog, tras las conversaciones informales sostenidas en Armonk (cerca de Nueva York) en febrero de 2010, parece claro que se está discutiendo acerca del referéndum en el Sahara Occidental.
Y es que, mal que pese a algunos, el referéndum es la única solución legal y democrática del conflicto.

III. EL LOBBY PRO-MARROQUÍ SE REACTIVA EN LOS USA PARA IMPEDIR EL REFERÉNDUM
En la antesala de la entrevista de Obama con Mohamed VI, el lobby pro-marroquí se reactiva.
Un importante número de los antiguos embajadores norteamericanos en Rabat (Samuel L. Kaplan, Thomas Riley, Margaret D. Tutwiler,Edouard M. Gabriel, Marc Ginsberg, Frederick Vreeland, Michael Ussery, Thomas Nassif, y Joseph Verner Reed Jr.) han dirigido una carta a Obama para presionarle en favor del majzen. En esa carta, afirman, entre otras cosas que

(la) dinámica virtuosa de reformas (sic) en el Reino (de Marruecos) "merece el apoyo político y la asistencia de los Estados Unidos a fin de contribuir a estabilizar (sic) la región frente a las amenazas que acechan en África del norte", (...) añadiendo que este apoyo "debe afectar en primer lugar a los esfuerzos legítimos y sensatos (sic) de Marruecos dirigidos a la resolución definitiva de la cuestión del Sahara [OCCIDENTAL], a través de la concesión (sic) de una amplia autonomía (sic) bajo soberanía (sic) marroquí", la "única (sic) vía realista (sic) para resolver esta cuestión a fin de que la comunidad internacional pueda avanzar con vistas a aprehender los problemas más urgentes de la región".
Los embajadores subrayan "la necesidad impetuosa para los Estados Unidos de apoyar a Marruecos en la puesta en marcha de su ambicioso plan de regionalización (sic) a fin de que pueda servir de modelo (sic) para los demás países de la región".

¿RESISTIRÁ OBAMA LA PRESIÓN Y CONTINUARÁ CON SU POLÍTICA?

Pronto lo sabremos.
@Desdelatlantico

“SI AL DICTAMEN, NO AL ACUERDO PESQUERO” MANDA TU EMAIL A LOS 54 EURODIPUTADOS ESPAÑOLES

 Um Draiga

Publicado el 20 noviembre, 2013 por umdraiga

Habla con tus eurodiputados/as y pídeles que voten NO al acuerdo de pesca de la UE con Marruecos y que soliciten un dictamen jurídico al Tribunal de Justicia sobre la legalidad de pescar en aguas del Sahara Occidental, territorio ocupado ilegalmente por Marruecos donde se violan los derechos humanos de sus habitantes y se procede al expolio de sus recursos naturales. Rellena este formulario y lo recibirán los 54 Eurodiputados/as españoles.

¡No mires para otro lado cuando se violan los derechos humanos!

CAMPAÑA "SI AL DICTAMEN, NO AL ACUERDO DE PESCA"

* Campos obligatorios

Solicitante*

Email:*

Provincia*

CARTA*

CAPTCHA Code:*

LOPD

En cumplimiento de la LO 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal, UM DRAIGA le informa de que sus datos personales no serán incluidos en el fichero de la asociación. Asimismo, mientras no muestre su opinión en contrario, durante el periodo de esta campaña, utilizaremos sus datos de contacto para hacerle llegar, por medios electrónicos exclusivamente, información sobre el resultado de la misma. Usted podrá revocar su consentimiento para mantenerle informado así como ejercitar sus derechos de acceso, rectificación, cancelación y oposición ante el responsable del fichero UM DRAIGA en la siguiente dirección: C/ Fraga,1, local – Zaragoza 50003 (España) o en el correo- umdraiga@umdraiga.com

Aminatu Haidar desmiente que Marruecos negocie la legalización de ONGs saharauis

ABC LUIS DE VEGA / MADRID 20/11/2013

El Consejo de Derechos Humanos de Rabat tiene la intención de recomendar al rey Mohamed VI que oficialice algunas organizaciones en El Aaiún 

Aminatu Haidar desmiente que Marruecos negocie la legalización de ONGs saharauis 

El Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH) de Marruecos, un órgano consultivo nombrado por el rey Mohamed VI, tiene previsto recomendar la legalización de las dos principales organizaciones de derechos humanos integradas por saharauis independentistas en El Aaiún, capital de la ex colonia española. Así lo deja ver algún medio del país magrebí y lo ha confirmado a la agencia Efe el secretario general de este organismo, Mohamed Sebbar. 

«No es verdad que nuestra ONG hay entablado negociaciones con el CNDH», como ha publicado el diario marroquí Ajbar Al Yaum, declara a ABC Aminatu Haidar, la más conocida de los activistas saharauis y presidenta del Colectivo de defensores de Derechos Humanos Saharauis (Codesa), una de esas dos ONGs que podrían ser legalizadas. «Nadie me ha contactado sobre el tema» ni «según mis informaciones hay nada oficial» aunque «se haya hablado mucho del tema» en la esfera pública. 

El debate sale a la luz coincidiendo con la llegada en la noche del martes de Mohamed VI a Washington, donde tiene previsto un encuentro con el presidente Barack Obama. Ambos países protagonizaron un agrio rifirrafe el pasado mes de abril precisamente por el respeto a los derechos humanos en el Sahara Occidental. 

Haidar, presa política durante varios periodos en cárceles marroquíes, mide su optimismo con cuentagotas y recuerda que «nuestro derecho es el de ser una ONG autorizada y legal». 

Junto a Codesa podría recibir el marchamo de legalidad la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones de Derechos Humanos (ASVDH), presidida por Brahim Dahán, otro activista e histórico preso político por luchar a favor de los derechos humanos y la independencia de la colonia española. 

Tanto Codesa como ASVDH llevan años trabajando sobre el terreno no sólo a favor de la celebración del referéndum de autodeterminación y la independencia sino denunciando los abusos que las autoridades marroquíes cometen en el territorio que controlan desde la salida de España en 1975. 

El CNDH no tiene facultad ejecutiva y, por tanto, no puede legalizar las organizaciones saharauis. Sí es un organismo que ha ganado predicamento y con el que Rabat, que desde el próximo 1 de enero formará parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, está tratando de dulcificar la imagen del régimen. 

«Engaño» 

Haidar entiende que sacar este debate en este momento a la luz pública puede tratarse de un «engaño», una especie de globo sonda de Marruecos ante la llegada de Mohamed VI a Estados Unidos. 

Estados Unidos y Marruecos protagonizaron un desencuentro diplomático importante cuando el pasado abril Washington trató de que la misión de la ONU en el Sahara Occidental (Minurso) fuera dotada del mandato necesario para que vigile los derechos humanos, ya que en estos momentos es la única del mundo que no lo dispone. 

Finalmente la iniciativa no salió adelante pero Rabat, tradicional aliado de los norteamericanos, lo tomó como una afrenta. Ambos tratan ahora de que las aguas vuelvan a su cauce. 

Una delegación guipuzcoana entregará los restos hallados en 2 fosas saharauis

EFE 20-11-2013

Representantes del Instituto sobre el Desarrollo y la Cooperación Hegoa y de la Fundación Aranzadi han viajado al Sahara Occidental para asistir mañana a la exhumación de 8 beduinos ejecutados y enterrados en 1976 en dos fosas comunes cuyos restos serán entregados a los familiares.

Una delegación integrada por el presidente de la Sociedad de Ciencias Aranzadi, Francisco Etxeberria, el diputado de Política Social de Gipuzkoa, Ander Rodríguez, y el concejal de Movilidad de San Sebastián, Jon Albizu, y representantes de Euskal Fondoa, se encuentra en Tinduf (Argelia) para participar mañana en el acto de entrega de los restos a los familiares hallados por la sociedad Hegoa.

Según ha informado Hegoa en un comunicado, la delegación se trasladará mañana al lugar donde se encuentra la fosa que acoge los restos de los 8 beduinos, dos de ellos niños de 14 años, sobre las cuales las autoridades marroquíes aseguraron que fueron detenidos y trasladados al cuartel de Smara, donde habrían fallecido.

Técnicos de la sociedad Hegoa encontraron el pasado mes de junio en esa zona las fosas en las que reposan los restos de los 8 beduinos que fueron detenidos, ejecutados con armas de fuego y enterrados de forma superficial en la región de Smara, cerca del muro construido por Marruecos.

Un estudio genético llevado a cabo por el laboratorio forense de la Universidad del País Vasco logró identificar las muestras lo que permitirá que sean devueltas a sus familiares.

Posteriormente se celebrará una ceremonia de entierro e inhumación de los restos de las personas identificadas en el mismo lugar donde se encontraron los restos a la que también asistirán representantes de la misión de las Naciones Unidas en el Sahara Occidental (Minurso).

Entre las autoridades que acudirán al acto figuran el presidente del parlamento saharaui, Jatri Aduh, y el ministro de Interior y familiar de dos de los desaparecidos, Hamada Salma, entre otros.

Con esta ceremonia se pretende que el lugar se convierta en un centro de respeto y memoria en el que se colocará una placa conmemorativa realizada por los familiares de los ejecutados.

La agenda del día incluye también la presentación del informe "La esperanza posible" así como la comparecencia de Etxeberria y Carlos Beristain ante la fiscalía saharaui para declarar sobre el hallazgo de las fosas.

 

Sahara: ¿Dónde está la sostenibilidad medioambiental? Informe de WRSW

La UE asegura que el acuerdo que pretende firmar con Marruecos es medioambientalmente sostenible. Las fotos de este artículo muestran la realidad de cómo gestiona marruecos los recursos del territorio que ocupa.

*Fuente: WSRW; 19.11.2013

Las fotos obtenidas por Western Sahara Resource Watch esta semana revelan que el buque marroquí Adrar, de bandera de Belice, arrojó toneladas de sardinas por la borda. Las fotos muestra cómo se tiraron al mar más de 60 toneladas de pescado saharaui.

Según ha sabido WSRW, al parecer los propietarios del barco no estaban contentos con el tamaño de las sardinas, que no se ajusta a las necesidades de la fábrica de conservas en Agadir. En el momento de arrojar el pescado al mar, el buque se encontraba a 24º Sur, en aguas del Sáhara Occidental.

Sólo este barco ha desechado más de 1.000 toneladas de pescado en lo que va de año. La orden de arrojar el pescado por la borda parece venir de los dueños del buque, Pelagic Armador, en Casablanca , Marruecos.

La mitad de la población del Sáhara Occidental vive desde hace 38 años en los campamentos de refugiados en Argelia, tras la brutal ocupación marroquí del Sáhara Occidental. Esa población exiliada apenas recibe una lata al mes de la misma especie de pescado, sardinas, procedente de la ayuda humanitaria.

"Es hora de que el saqueo de los recursos pesqueros del Sáhara Occidental se diriman en un tribunal internacional. Marruecos no tiene derecho a tratar a estos recursos como si fueran suyos", declaró Sara Eyckmans, coordinadora de Western Sahara Resource Watch .

En los últimos 2-3 años, una gran flota marroquí de buques similares al Adrar ha estado operando en el Sáhara Occidental, a la vez que la flota rusa. Ahora, la UE también quiere firmar un acuerdo con Marruecos para aprovecharse de los bancos de pesca saharauis. El informe preparado por la Comisión de Pesca del Parlamento Europeo indica textualmente que el acuerdo se ajusta a "lo demandado por el PE, (...) desde el punto de vista (...) de sostenibilidad social y medioambiental", incidiendo en que el PE exigía que "las posibilidades de pesca deberían responder a criterios estrictos de sostenibilidad", recalcando que "según todas las opiniones consultadas, la respuesta marroquí fue excelente". Leer aquí el informe completo Proyecto_de_recomendacion (59 KB)

http://www.wsrw.org/files/dated/2013-11-19/proyecto_de_recomendacion.pdf

Según este documento de la sociedad de inversión Mutandis en mayo de este año, el Adrar / Pelagic Armador es 100 % propiedad de LGMC, cuyo director general es Omar Bennani.

No es la primera vez que WSRW documenta este tipo de hechos en el Sáhara Occidental. 

,

                                                                                                                                     

  Petición a los Eurodiputados: vote no al acuerdo de pesca y pida un dictamen juridico sobre su legalidad

*Fuente: Um Draiga y Por un Sahara Libre. Foto: Juanjo Miera

Habla con tu eurodiputado/a y pídele que vote NO al acuerdo de pesca de la UE con Marruecos y que solicite un dictamen jurídico al Tribunal de Justicia sobre la legalidad de pescar en aguas del Sahara Occidental, territorio ocupado ilegalmente por Marruecos donde se violan los derechos humanos de sus habitantes y se procede al expolio de sus recursos naturales.

¡No mires para otro lado cuando se violan los derechos humanos!

Copia esta carta o personalízala y envíala al email o al fax del listado de eurodiputados españoles que te facilita el Parlamento Europeo en este enlace:

http://www.europarl.europa.eu/meps/es/search.html?country=ES

Estimado Eurodiputado

Nombre

Soy ………………………………………………………………………………………… elector/a suyo/a y me dirijo a usted para pedirle que en el Plenario del Parlamento Europeo vote usted en contra del Acuerdo de Pesca UE-Marruecos y favor de solicitar al Tribunal de Justiciaun dictamen sobre la legalidad del mismo. Las razones que me llevan a ello se encuentran en el artículo 3.5 del Tratado de la Unión Europea que, como europarlamentario/a y como ciudadano/a europeo/a le pido que observe y cumpla usted con el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos que ha defendido siempre la Unión Europea y el Parlamento Europeo en especial: sea usted digno de representarme.

El Acuerdo de pesca se celebra con un país que ocupa militar e ilegalmente el Sahara Occidental desde 1975, impidiendo que el Pueblo Saharaui ejerza su derecho a la libre determinación, reconocido por la Asamblea General, por el Consejo de Seguridad, por la Corte Internacional de Justicia, por la Unión Africana y por el propio Marruecos en los acuerdos de paz con que puso fin a la guerra que inició contra los indefensos Saharauis en 1975.

El Acuerdo supone que la Unión de un espaldarazo político a las violaciones de los derechos humanos de los saharauis llevadas a cabo por Marruecos, como reconoce el Relator especial para la lucha contra la tortura de Naciones Unidas, Human Rights Watch o Amnistía Internacional.

Por todo ello, le declaro a usted responsable políticamente de sus actos y le pido que vote no a la autorización del Protocolo, no a la ocupación bélica marroquí y no a la negación del derecho a la libre determinación del Pueblo Saharaui.

Si votase en contra de estas justas peticiones de su elector/a, sepa que no sólo responderá ante su conciencia, sino también ante sus votantes en las próximas elecciones del año 2014 y habrá mancillado el cargo que ostenta y la Institución a la que pertenece, adalid de los derechos humanos hasta su voto favorable.

Respete el sueño europeo: derechos humanos y justicia.

Nombre:…………………………………………………………………………………..
Ciudadano/a Europeo/a y votante de su circunscripción