22 de abril de 2013

La Hispanidad, el Sáhara Occidental y los derechos humanos

El pueblo saharaui ha abrazado una hispanidad que no ha sido reconocida. España no puede continuar eludiendo su responsabilidad histórica, política, moral y jurídica

EL PAIS   KERRY KENNEDY / SANTIAGOA. CANTON 21 ABR 2013
En 1975, un Franco enfermo, un mundo en plena guerra fría y una España en transición dieron nacimiento al Sáhara Occidental. Como era de esperarse, esa combinación de factores creó un Sáhara Occidental que, a casi 40 años de la salida española, aún continúa enredado en una maraña que combina los resabios de la guerra fría con nuevos desafíos que enfrenta la comunidad internacional.
Durante décadas, el debate sobre el Sáhara Occidental ha estado marcado por los reclamos de autodeterminación por el lado saharaui y de soberanía territorial por el lado de Marruecos. Mientras tanto, la comunidad internacional ha optado por una política de paños fríos mientras el enfermo siga vivo, evitando implementar las decisiones tomadas hace dos décadas y refrendadas por las Naciones Unidas para que sea la voluntad popular la que decida el futuro de los saharauis.
El resultado de la inconsecuencia de la comunidad internacional son las violaciones a los derechos humanos de los saharauis. En agosto de 2012, participamos en una delegación internacional del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, que visito el Sáhara Occidental y se reunió con cientos de saharauis que informaron sobre las violaciones a los derechos humanos por parte de agentes de seguridad marroquíes. Desapariciones forzadas, persecuciones, torturas, detenciones arbitrarias, brutalidad policial, intimidación, golpizas, etcétera, fueron las palabras en común que todas las víctimas usaron para describir la realidad en la que se encuentran desde hace décadas frente a la inacción de la comunidad internacional.
Rabat rechaza un nuevo mecanismo de protección de los saharauis
A propuesta de los Estados Unidos, el Grupo de Amigos del Sáhara Occidental en las Naciones Unidas está debatiendo por primera vez en su historia crear un mecanismo permanente de supervisión de los derechos humanos en el Sáhara Occidental. Evitando las discusiones de las últimas décadas, que delegaron a un segundo plano los derechos humanos, la presente propuesta se basa exclusivamente en los ideales de justicia y derechos humanos que deberían guiar, sin excepción, a todas las operaciones de paz de las Naciones Unidas. Frente a estos principios, no existe ninguna justificación válida para que la propuesta no sea aceptada. La reacción de Marruecos a esta iniciativa fue cancelar las maniobras militares conjuntas con Estados Unidos previstas para finales del mes. Frente a la ausencia de argumentos basados en los principios de derechos humanos, la estrategia de Marruecos busca poner presión por otros medios al Grupo de Amigos para que no se apruebe la resolución que establece el mecanismo de protección.
España no puede continuar eludiendo su responsabilidad histórica, política, moral y jurídica con el Sáhara Occidental. España tiene una oportunidad única para desandar el camino iniciado de manera irresponsable hace casi 40 años. No apoyar la creación de este mecanismo y continuar con su mirada esquiva se traducirá en más torturas, detenciones, golpizas, desapariciones, etcétera.
El pueblo saharaui ha abrazado a una hispanidad que no ha sido correspondida. Esta semana España tiene la oportunidad de demostrar que su pertenencia al Grupo de Amigos va más allá de la formalidad de la diplomacia internacional, y que los derechos humanos son un valor esencial de una moderna hispanidad global.
Kerry Kennedy es presidenta del Centro para la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy. Santiago A. Canton es director del Programa de Derechos Humanos del Centro Robert F. Kennedy y ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.


El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá este lunes para analizar la cuestión del Sahara Occidental


Naciones Unidas, 22/04/13(SPS)-. El Consejo de Seguridad discutirá este lunes el informe presentado por el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, quien insistió en la necesidad de una vigilancia de carácter independiente sobre los problemas de derechos humanos en el Sahara Occidental en momentos en que el problema adquiere una nueva dinámica adversa para Rabat, informa un despacho de Prensa Latina.
Otro aspecto del informe del titular de la ONU advierte sobre la importancia de avanzar hacia una solución de la cuestión del Sahara Occidental ante el aumento de la inestabilidad y la inseguridad en el Sahel.
Según la fuente la persistencia del conflicto es un obstáculo para una mayor integración en el Magreb y ha llegado el momento para que las partes (Polisario y Marruecos) avancen hacia una solución, apuntó Ban Ki-moon en su reporte al Consejo de Seguridad.
Para el secretario general de la ONU, la Minurso "es garante de la estabilidad del alto el fuego y prueba visible de la voluntad de la comunidad internacional de resolver el conflicto”, por esta razón el SG de la ONU solicita al Consejo de Seguridad que prorrogue por un año más el mandato de esa fuerza ", indica la fuente.
Está previsto que este lunes el Enviado Personal de la ONU, Christopher Ross presente su informe elaborado al término de la gira regional que le llevó a Marruecos, los territorios ocupados saharauis, Mauritania, Argelia y a algunas capitales europeas.
El Sahara Occidental es uno de los 16 llamados territorios no autónomos a cargo del comité especial de descolonización de Naciones Unidas. SPS

21 de abril de 2013

Derechos humanos en el Sahara Occidental: ¿mintió Margallo al Congreso de los Diputados?

 .
Desde el Atlantico. Carlos Ruiz Miguel
¿Ha mentido el ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo y Marfil al Congreso de los Diputados? La pregunta es muy pertinente porque se ha publicado una información, no desmentida, que permite inferir que así ha sido. El ministro Margallo dijo ante el Congreso de los Diputados que España defendía que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental debía tener competencias para supervisar los derechos humanos. Se ha publicado que ahora que Estados Unidos ha presentado un proyecto de resolución en ese sentido, el gobierno de España se opone. Urge una clarificación oficial del ministro porque, de lo contrario, habría mentido al Congreso.
I. LOS ESTADOS UNIDOS TOMAN UNA INICIATIVA REVOLUCIONARIA PARA DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS EN EL SAHARA OCCIDENTAL
El 12 de abril se publicó en internet una noticia que causó inmediata conmoción: USA pide monitorización de los derechos humanos en Sahara Occidental.
En efecto, el Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos anunció que los Estados Unidos, por primera vez en la historia del conflicto, anunciaban un proyecto de resolución del Consejo de Seguridad según el cual la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental debería estar dotada de competencias para la supervisión del respeto de los derechos humanos en el Sahara Occidental y en los campamentos de refugiados de Tinduf.

La noticia, de primer orden, fue absolutamente silenciada en España, que es la potencia administradora del Sahara Occidental.

II. EL MAJZEN DECIDE OPONERSE A LOS ESTADOS UNIDOS Y CANCELA UNOS EJERCICIOS MILITARES CONJUNTOS
La iniciativa norteamericana causó conmoción en el majzen. Mientras que la oposición al régimen se felicitaba de esta iniciativa (desde la asociación islamista "Justicia y Caridad" a la laica "Asociación Marroquí de Derechos Humanos"), las entidades de la órbita del majzen empezaban a repetir las consignas del régimen para oponerse a esta iniciativa. Los "argumentos" llegaban al extremo delirante de decir que la iniciativa norteamericana no estaba "justificada" porque en el "norte" de Marruecos (o sea, en el territorio internacionalmente reconocido de Marruecos) había más violaciones de derechos humanos que en el "sur" (o sea, el Sahara Occidental ocupado).
Para manifestar su profundo disgusto, el majzen decidió cancelar los ejercicios militares conjuntos norteamericano-marroquíes "African Lion" que se estaban desarrollando en el sur del territorio internacionalmente reconocido de Marruecos.
Al mismo tiempo, el rey envió delegaciones a los Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad para buscar apoyos contra la iniciativa estadounidense.

La noticia, de primer orden, fue absolutamente silenciada en España, que es la potencia administradora del Sahara Occidental.

III. ESPAÑA, ¿SE ALINEA DE NUEVO CON EL MAJZEN?
El sábado 20 de abril, por la noche, el diario "El País" publicó en su edición electrónica (nunca en su edición de papel) una información según la cual EL MINISTRO GARCÍA-MARGALLO SE OPONÍA A QUE LA MINURSO TUVIERA COMPETENCIAS EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS:


España cree “inviable” la iniciativa de EE UU de derechos humanos en el Sáhara

Madrid y París secundan a Rabat que, por primera vez, se enfrenta a Washington
Movilización general en Marruecos para expresar el rechazo de la propuesta norteamericana

IGNACIO CEMBRERO / MIGUEL GONZÁLEZ Marsella / Madrid 20 ABR 2013 - 21:17 CET4

Nunca, en sus 57 años de independencia, Estados Unidos había puesto en apuros a Marruecos, su tradicional aliado magrebí, hasta que la semana pasada la embajadora norteamericana ante la ONU, Susan Rice, presentó un proyecto de resolución sobre el Sáhara. Este prevé ampliar el mandato de la MINURSO, el contingente de cascos azules allí desplegados, para que se encargue también de la vigilancia de los derechos humanos en la antigua colonia española y en los campamentos de refugiados de Tinduf (Argelia) que regenta el Frente Polisario.

Pero ante este inesperado desafío estadounidense, Marruecos ha encontrado dos aliados: España y Francia, las dos potencias que colonizaron el país hasta 1956. A diferencia de otras capitales implicadas, Madrid guarda silencio sobre este asunto, pero en el seno del Grupo de Amigos del Sáhara en la ONU, del que forma parte, ha dejado claro que la propuesta de EE UU es “inviable”.

España no pertenece al Consejo de Seguridad, que votará a fin de mes sobre el proyecto estadounidense, pero sí a ese grupo del que forman parte todos los miembros permanentes del máximo órgano de la ONU. Fue el foro elegido por Washington para dar a conocer su iniciativa que ha sido aplaudida por las más prestigiosas ONG de derechos humanos como Human Rights Watch, Amnistía Internacional y la Fundación Robert Kennedy.

Antes de iniciar su gira por Oriente Próximo, García-Margallo recibió a Kerry Kennedy, presidenta de la fundación que lleva el nombre de su padre, asesinado en 1968, y que trata desde hace años de persuadir a la Administración demócrata de EE UU de que defienda los derechos humanos en el Sáhara.

A ojos de la diplomacia española, la MINURSO, que es la única misión de paz que carece de cometido en materia de derechos humanos, se sustenta en el Capítulo VI de la Carta de la ONU. No se puede, por tanto, recurrir al uso de la fuerza para imponer a Rabat algo que rechaza. Con ese argumento jurídico se quiere evitar poner en aprietos a Marruecos.

El ministro español José Manuel García-Margallo es partidario de buscar fórmulas alternativas a la propuesta de EE UU como encargar al alto comisionado de la ONU para los Refugiados –no a la alta comisionada para los Derechos Humanos- que designe a un enviado para supervisar la conducta de las fuerzas de seguridad.

Al día siguiente, 21 de abril, la agencia oficial "EFE" y el diario "ABC" publicaron sendas noticias sobre unas declaraciones de García-Margallo sobre la cuestión. Pero entre la noticia de "EFE" y la de "ABC" hay una contradicción. Mientras "EFE" no negaba expresamente la información de "El País" pero insinuaba que no era cierta, el "ABC" daba a entender que no sólo España y Francia, sino también Rusia, se opuso al proyecto.


El jefe de la diplomacia española recordó que el Grupo de Amigos del Sahara está formado por Francia, Estados Unidos, Reino Unido, Rusia y España y que "la norma no escrita" dice que quien tiene que presentar las propuestas es Estados Unidos.

"Presentó una propuesta que nos pareció un buen intento, que no fue aceptada por dos de los miembros de Amigos del Sahara, lo que dificulta su adopción porque la regla en este grupo es el consenso", subrayó.

"Estamos por tanto a la espera de una nueva resolución de los Estados Unidos que pudiese conseguir el consenso de todos los miembros", añadió el ministro español.


(Margallo) al ser preguntado por la propuesta de Estados Unidos para el Sahara occidental, que proponía que la Minurso, la misión de Naciones Unidas para la región, vigilara el respeto de los derechos humanos en ese territorio -lo que ha gustado a Marruecos-, indicó que tampoco fue aceptada por otros dos países del «Grupo de Amigos del Sahara», en el que están cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad más España. Se trata de Rusia y Francia. Como la regla en ese grupo es el consenso, señaló que se está a la espera de que Estados Unidos haga otra nueva propuesta de resolución.

IV. LO QUE DIJO EL MINISTRO GARCÍA-MARGALLO EN EL CONGRESO
El asunto exige una clarificación inmediata por parte de García-Margallo. Es necesario que el ministro diga, claramente, si España es, o no, uno de "los dos países" que se opusieron al proyecto de resolución presentado por Estados Unidos al "Grupo de Amigos del Sahara Occidental". Si la información de "El País" no es cierta, la Oficina de Información Diplomática del Ministerio o el propio Ministro deben ENVIAR UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATAMENTE.

La clarificación debe ser inmediata porque el ministro, ante el Congreso de los Diputados, dijo que apoyaba que la MINURSO tuviera competencia sobre derechos humanos.
En la sesión plenaria del Congreso de los Diputados de 20 de junio de 2012, el ministro tuvo un debate con el diputado Nuet Pujals. En el curso del mismo, el ministro dijo que en 2012, OCS=1-1&QUERY=%28CDP201206200042.CODI.%29#(Página9)" target="_blank">había pedido al grupo de Amigos del Sahara Occidental que la MINURSO tuviera competencias sobre derechos humanos:

El señor NUET PUJALS:
(...)Tenemos que intervenir y pedir que la Minurso entre en el tema de derechos humanos y proteja a la población saharaui. ¡Sáhara libre!

(...)
El señor MINISTRO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN (García-Margallo Marfil):
(...)hemos participado en el subcomité que en el seno de la Unión Europea ha renovado la negociación de la Minurso, a la que usted se ha referido, haciendo exactamente la misma petición; y hemos participado muy activamente en el grupo de Amigos del Sáhara. La posición del Gobierno es clara, pedimos el respeto -insisto- a la dignidad de todas las personas y seguimos con especial atención la situación.

V. LO QUE EL MINISTRO DEBE DECIR AHORA A LA OPINIÓN PÚBLICA
A la vista de las afirmaciones del ministro en el Congreso y a la vista de las informaciones publicadas por el diario "El País" y del texto de lo publicado por el "ABC" es urgente que el ministro y el periódico "el País" respondan claramente a esta cuestión:
¿se ha opuesto España al proyecto de resolución de los Estados Unidos que pide incluir en el mandato de la MINURSO la protección de los derechos humanos?
 

Informe del Departamento de Estado de EEUU, sobre las violaciones de derechos humanos que comete Marruecos en el Sahara Occidental/territorios ocupados, 2013

Fuente UPES.org / traducción: Poemario por un Sahara Libre; 21/4/2013

El Departamento de Estado de EE.UU. publicó el viernes 19 de abril 2013 su informe anual sobre las violaciones de derechos humanos en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, un duro y crítico informe en el que el Departamento de Estado enfatiza las violaciones que Marruecos comete en el parte ocupada del Sahara Occidental. El informe refuerza la propuesta americana de que la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum en el Sahara Occidental (MINURSO) debe ampliar sus misiones y vigilar los derechos humanos en los territorios ocupados del Sahara Occidental, propuesta que será debatida mañana lunes por los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, y en la que será renovada la misión de los cascos azules en el Sahara Occidental.
El informe fue publicado el viernes en la web del Departamento de Estado de EE.UU. y en los detalles del informe se separaron los territorios ocupados del Sáhara Occidental de estar incluidos dentro de la geografía de Marruecos. El informe trata de los acontecimientos en el Sáhara Occidental, destacando los informes de organizaciones internacionales, que hablan de la detención, la tortura y los sumarios juicios. Al mismo tiempo, el informe critica la renuncia del poder judicial marroquí para investigar los ataques contra los saharauis, a pesar de las quejas y reclamaciones presentadas en los tribunales. El informe trata también la complicidad de los tribunales marroquíes con los informes policiales sin considerar las querellas presentadas por los ciudadanos saharauis. El informe desglosa más detalles y habla de los médicos marroquíes que rechazan diagnosticar los casos de torturas y su negativa de prolongar auxilios de ambulancias para proporcionar tratamiento y atención a los heridos en las manifestaciones de protestas saharauis que exigen la autodeterminación en el territorio.

La Unión Africana a la ONU: "Tomen todas las medidas necesarias en el Sahara Occidental"

Poemario por un Sahara Libre

Las Palmas de Gran Canaria20/04/2013
“Todas las medidas necesarias para organizar un referéndum de libre determinación en el Sahara Occidental”. La presidenta de la Comisión de la Unión Africana, Nkosazana Dlamini-Zuma, al Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-Moon, le pide que aproveche para dar un paso adelante y asegure que la ONU vele por los Derechos Humanos y garantice que los habitantes del Sahara Occidental puedan decidir en un referéndum entre la independencia o la pertenencia al Reino de Marruecos.
La Unión Africana arrincona la posición marroquí y pide “intensificar los esfuerzos para celebrar un referéndum y que el pueblo del Sahara Occidental pueda elegir entre la opción de la independencia o la integración en el Reino de Marruecos”. Sin matices. La Unión Africana ha puesto toda la intención en la carta remitida al Secretario General de Naciones Unidas en excluir entre las opciones a elegir la posición actual de Marruecos, la denominada autonomía que ha intentado vender durante los últimos años sin cosechar más éxitos que los previamente abonados por la generosa diplomacia marroquí.
El secretario general de la Unión Africana recuerda en la carta que el motivo de esta solicitud tomada en el Consejo Ejecutivo de la organización supranacional del continente está motivada por “la falta de intensidad hacia la resolución del conflicto”. Pero es una cuestión que Marruecos tiene perdida, porque además de que históricamente la UA ha estado al lado de la RASD, considera su independencia parte esencial del panafricanismo e identidad del continente, dado que considera su objetivo dentro de “las independencias de los pueblos colonizados”. Antes que a Marruecos, la Unión Africana ya le pedía la independencia del Sahara Occidental a España.
Así mismo, la misiva remitida a Nueva York, subraya la “tensión existente en el territorio, tal y como demuestran las manifestaciones y violaciones de los derechos humanos, así como el deterioro de la situación que dio lugar a que actores internacionales, entre los que se encuentra la Comisión de Derechos Humanos y de los Pueblos de la Unión Africana, solciten al Consejo de Seguridad un mandato para preservar los Derechos Humanos, como en otras misiones de la ONU”.
Al organismo continental africano le preocupa, expresa, “la situación de integración que vive la región del Magreb y el asunto del Sahara puede ayudar a socavar la inseguridad regional y continental”.

Radio Maizirat advierte la posibilidad de que las fuerzas de ocupación apunten contra los activistas de DD.HH como Aminatou Haidar ante la resolución del Consejo de Seguridad

Poemario por un Sahara Libre
Fuente: Radio Maizirat
Redacción en español: Colectivo Saharaui 1975; 20 de abril de 2013
La ocupación marroquí, parece tener la mente agitada en estos días, a nivel político, jurídico y social, especialmente con el enfoque de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en las próximas horas, que examinará la posibilidad de ampliar los poderes de la MINURSO en el Sáhara Occidental, para vigilar los derechos humanos.
La Red Radio Maizirat, recibió una información desde los Territorios Ocupados, que hace hincapié en que las personas que conforman el grupo de activistas de derechos humanos, están expuestos a las campañas raciales con intenciones de "exterminio", por parte del régimen ocupante.
Desde este punto de vista, la Red Radio Maizirat, advierte la posibilidad de que las fuerzas de ocupación, apunten en contra de los activistas y defensores de derechos humanos saharauis, especialmente en Aminatou Haidar, ante la próxima resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.


19 de abril de 2013

Kerry Kennedy habla sobre DD.HH. en el Sahara en Canal 24 horas

Poemario por un Sahara Libre

Ver vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=KuTweGcgaL

El Presidente de la República ofrece una recepción a las delegadas a la 3ª Conferencia Internacional de apoyo a la resistencia de la mujer saharaui


El  Secretario General del Frente Polisario  ha pedido  a las participantes extranjeras en esta conferencia   que aúnan su voz de manera conjunta   para pedir al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas   poner fin al sufrimiento del pueblo saharaui,  en vista  de que el organismo internacional sesionará en  los próximas días  para discutir el informe del Secretario  General sobre  el Sáhara Occidental.
 
Cabria recordar que la  miembro del Secretariado Nacional,  y Ministra  de la Funcion Publica  Jira Bulahi , y el presidente de AFAPREDESA ,Abdesalam Aamar  han ofrecido  una conferencia sobre la situación  de los derechos humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, así como la experiencia de las mujeres  saharauis  en la  resistencia, además de la proyección de un documental que describe  las graves violaciones  de  derechos humanos  y la represión cometidos por las autoridades marroquíes  contra los ciudadanos saharauis en los territorios ocupados. (SPS)
090/099TRAD

"Es un gran honor para el pueblo saharaui que recibe un gran número de mujeres provenientes de muchas partes del  mundo,  portando un común mensaje: el afecto y solidaridad  con el pueblo saharaui,  y el apoyo  a sus mujeres  en su lucha por la libertad y la independencia", señala el presidente saharaui.

La Minurso en el Sáhara Occidental

CARTAS AL DIRECTOR - EL PAÍS -19/04/2013 

Salamu Hamudi Bachri 
Bilbao


Estados Unidos quiere que la Minurso (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental) supervise la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, en los campamentos de refugiados de Tinduf y en las zonas saharauis bajo control del Polisario. Y así lo ha hecho saber a través de un proyecto de resolución enviado a los cinco países permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Una iniciativa que al parecer le ha sentado fatal a Marruecos. ¿Por qué? Todas las misiones de paz en el mundo tienen también como cometido la vigilancia de los derechos humanos, excepto la Minurso.

Marruecos sostiene que los saharauis en Tinduf no son refugiados, sino secuestrados por el Polisario y Argelia desde 1975. ¿Acaso Marruecos no quiere saber la verdad? No admite periodistas en el Sáhara Occidental, no tolera presencia de observadores internacionales, expulsa eurodiputados, silencia y tortura a activistas de derechos humanos. No acepta el referéndum. Desconfía de Christopher Ross.
A Marruecos ningún país le reconoce su soberanía sobre el Sáhara Occidental. ¿Hasta cuándo esa inmunidad?—

 Salamu Hamudi Bachri. Periodista saharaui.



El Gobierno esloveno declara que las condenas impuestas a los activistas saharauis de derechos humanos, y el juicio de civiles por tribunales militares no cumplen con los estándares internacionales de protección de los derechos humanos




Kerry Kennedy y Javier Bardem instan a revisar los Derechos Humanos en Sahara


Agencia EFE
Madrid, 18 abr (EFE).- La presidenta del Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, Kerry Kennedy, y el actor Javier Bardem han instado hoy a apoyar la revisión de los Derechos Humanos en el Sahara occidental, iniciativa propuesta por Estados Unidos, y que será votada en las Naciones Unidas la próxima semana.
"Necesitamos que pidáis al Gobierno de España que trabaje en el mecanismo de comprobación de los derechos Humanos en el Sahara", ha solicitado Kerry, séptima de los once hijos que tuvo el senador Robert F. Kennedy, asesinado en Los Ángeles en 1968.
Ha explicado que su organización lleva seis años trabajando en "la injusta" situación del Sahara occidental, lugar al que viajó el pasado verano y donde escuchó "historias horrendas de gente que es detenida, torturada o está desaparecida" por ejercer su derecho de libre expresión.
"Es un lugar bajo ocupación militar, en todas las esquinas hay policías", ha asegurado Kennedy, que ha relatado que un policía quitó la cámara a su hija de 17 años y le dio un golpe en un ojo mientras grababa cómo varios agentes estaban pegando a una mujer en la calle.
"Me impresionó terriblemente" porque "cuando llevamos las fotos a representantes del reino de Marruecos nos dijeron que las imágenes podían mentir", ha contado Kerry, que ha subrayado que le encanta ese país y que su intención "no es atacarlo".
Pero ese suceso demuestra "la imposibilidad de encontrar justicia en ese lugar, no podemos estar indiferentes", ha reflexionado.
Javier Bardem, autor del documental sobre el Sahara "Hijos de las nubes", ha dicho: "Estoy aquí para rendir pleitesía y agradecimiento a Kerry por todo su trabajo".
El actor ha llegado a acudir junto a la asociación de Kerry y la activista Aminatou Haidar a las Naciones Unidas para intentar que la misión de las Naciones Unidas para el referéndum en el Sahara occidental (Minurso) vigile la cuestión de los derechos Humanos, ha reconocido.
"Son muchos años de sufrimiento" y España no debe "cerrar los ojos" ni seguir "siendo amigo y cenar en la misma mesa que el rey, una persona que está promoviendo la tortura y la prisión a cientos de miles de personas", ha dicho Bardem, que ha manifestado que Marruecos tiene como aliados a EEUU, Francia y España.
A la vez de acudir a Madrid para presentar su centro y denunciar injusticias como las que se cometen en el Sahara occidental y también, por ejemplo, en Uganda, donde se castiga con la muerte a los homosexuales, Kennedy ha lanzado en nuestro país su programa educativo "Speak Truth to Power" (STTP) o "Contar la verdad al poder".
Presente en institutos de Secundaria de Estados Unidos, Singapur, Suráfrica, Suecia o Italia, próximamente estará en España y, con ese fin, esta mañana ha mantenido una reunión con el ministro de Educación, José Ignacio Wert.
Está previsto introducir el programa el próximo curso a través de un convenio con ese Ministerio y las consejerías de Educación autonómicas y, de momento, ha firmado comenzar su implantación en Baleares el próximo septiembre, según Kennedy.
Este proyecto tiene como objetivo impulsar la justicia y los Derechos Humanos entre docentes y estudiantes, está basado en casos concretos y como material didáctico tiene entrevistas a reconocidos activistas y defensores de estas causas.
Kennedy ha puesto como ejemplo de las metas que se consiguen con el programa la ayuda que se han prestado unos a otros los ciudadanos de Boston tras las bombas del pasado domingo; "los que sufrieron en vez de escaparse corrieron a ayudarse, este es el mensaje del programa, que los chicos sepan cómo ayudar y no escaparse" del drama, ha destacado.
Al acto, celebrado en el Centro Universitario San Pablo CEU y presentado por el diplomático José Luis Dicenta, ha asistido también la actriz Natalia Dicenta, llevando sobre sus hombros un pañuelo "melfa", y ha resaltado a Efe su implicación por la causa del Sahara, especialmente, por "la generosidad, inteligencia y resistencia pacífica" de ese pueblo que lucha por su libertad desde hace 37 años.
Dicenta ha puesto final al evento cantando a capella la canción "Feeling Good", cuya letra, según ha comentado, "dignifica la libertad". EFE

Francia podría no vetar la propuesta de EEUU de que la MINURSO supervise el respeto de los DDHH en el Sáhara


NUEVA YORK, 18 de abril de 2013.(Reuters/EP) - 
Francia, tradicional aliado de Marruecos en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, podría no usar su derecho a veto para bloquear el proyecto de resolución estadounidense que encarga a la misión de la ONU en el Sáhara Occidental (MINURSO) supervisar el respeto de los Derechos Humanos por parte de las autoridades marroquíes, que controlan el 75 por ciento de los territorios de la excolonia.
El borrador de la resolución estadounidense, que será debatida el próximo lunes 22 de abril por el máximo órgano de la ONU y votada tres días después, ha sido entregado al Grupo de Amigos del Sáhara Occidental, formado por Francia, Rusia, Reino Unido y España, según han informado las fuentes diplomáticas.
"No esperamos que Francia bloquee la iniciativa", ha declarado un diplomático del Grupo de Amigos del Sáhara Occidental bajo condición de anonimato. Aunque el Gobierno francés, aliado de Rabat, había dejado claro en el pasado que podría usar su derecho a veto para parar este tipo de propuestas, parece muy poco probable que esta vez Francia paralice la propuesta, según han confirmado los diplomáticos.
Como represalia a la iniciativa estadounidense, las autoridades marroquíes han decidido cancelar las maniobras militares conjuntas con las fuerzas armadas norteamericanas African Lion 2013, previstas para finales de este mes. Las maniobras, que se celebran anualmente, movilizan a cerca de 1.400 soldados estadounidenses y 900 efectivos marroquíes.
SIN EL RESPALDO DE FRANCIA Y ESTADOS UNIDOS
Ningún estado reconoce la soberanía de Marruecos en el Sáhara Occidental, pero el Consejo de Seguridad de la ONU está dividido al respecto. Aunque algunos estados respaldan al Frente Polisario, que controla la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), hasta ahora, Francia y Estados Unidos, con su derecho a veto, habían seguido ofreciendo su apoyo a Rabat.
En el último encuentro entre las dos partes beligerantes en el conflicto, celebrado a principios de año en Portugal, el Gobierno de Marruecos intentó convencer al Polisario, que representa al pueblo saharaui, para que acepte que el Sáhara Occidental se convierta en una parte autónoma de Marruecos en lugar de un país independiente.
Sin embargo, el Polisario defiende, con el amparo de las resoluciones de la ONU, la celebración de un referéndum de autodeterminación entre los saharauis en el que se incluiría la opción de la independencia; una consulta que nunca se ha llevado a cabo debido a que los intentos de lograr un acuerdo entre Marruecos y el movimiento independentista siempre han fracasado. 
El Polisario, además, ha acusado en reiteradas ocasiones a Marruecos de constantes violaciones de Derechos Humanos en el Sáhara Occidental por lo que ha instado a la MINURSO a que abra una investigación al respecto.

HRW le pide a la ONU que la Minurso supervise los derechos humanos en el Sahara

Nueva York, 17 de abril de 2013 (EFE).- La organización
Human Rights Watch (HRW) pidió hoy al Consejo de Seguridad de la ONU que la misión del organismo en el Sahara Occidental (Minurso) pueda supervisar la situación de los derechos humanos en ese territorio.

El Consejo debatirá el próximo lunes una propuesta de resolución presentada por Estados Unidos para renovar el mandato de la Minurso que de aprobarse daría por primera vez a esa misión facultad para supervisar la situación de los derechos humanos.
HRW envió hoy una carta a los quince miembros del Consejo en la que critica que Minurso realice actividades de desminado o patrullas fronterizas pero no pueda actuar "ante la violencia policial, los tribunales injustos o las restricciones al derecho de reunión".
"Ya es hora de poner fin a esa anomalía", dijo el director de HRW en Naciones Unidas, Philippe Bolopion, quien pidió que la Minurso también pueda supervisar la situación de los derechos humanos en los campos de refugiados saharauis en Argelia.
HRW considera que hace "demasiado tiempo" que la ONU debería poder supervisarlo y reiteró hoy que ayudaría proteger los derechos humanos y" dificultaría los intentos de las partes de distorsionar sus demandas de abusos para avanzar en sus agendas políticas".
"Los miembros del Consejo no pueden dejar pasar esta oportunidad única de lograr que la Minurso se sitúe en línea con otras misión de paz modernas, diseñadas bajo la premisa de que los derechos humanos son una parte integral del trabajo de la ONU", concluyó Bolopion.
La propuesta estadounidense ha sido enviada en los últimos días a varios países del Consejo, según señalaron a Efe varias fuentes diplomáticas, que en todo caso evitaron pronunciarse sobre las posibilidades de éxito de la iniciativa.
El mandato de la Minurso concluye el próximo 30 de abril y la intención de Estados Unidos es que su proyecto de resolución se debata el próximo lunes y que después sea sometida a votación el 25 de abril.
Para ser aprobada, la propuesta debe recibir los votos a favor de nueve de los 15 miembros del Consejo de Seguridad y no ser rechazada por ninguno de los cinco países con derecho a veto (Rusia, China, Reino Unido y Francia, además de Estados Unidos).
Marruecos, miembro rotatorio del Consejo pero sin derecho de veto, ha emprendido una ofensiva política y diplomática para frenar la iniciativa de EE.UU., que ve como "un atentado contra la soberanía nacional que traerá consecuencias nefastas para la región".
El Frente Polisario se han centrado en los últimos años en dos cuestiones: hacer que la Minurso tenga también competencias en derechos humanos y reclamar que la explotación de los recursos naturales beneficie ante todo a la población local saharaui.
La Minurso, establecida en 1991, es prácticamente la única misión de la ONU aprobada en los últimos dos o tres decenios que no tiene entre sus competencias supervisar la situación de los derechos humanos en el territorio en el que opera, según recordó una fuente.
En su informe anual sobre el Sahara, presentado la semana pasada, el secretario general, Ban Ki-moon, instó a "una mayor colaboración a nivel internacional con respecto a la situación en el Sahara Occidental y los campamentos de refugiados de Tinduf".

Testimonio del preso político saharaui Mohamed Daihani


*Fuente: Activistas saharauis de DDHH / Traducción: Equipo Mediático
* Foto de Mohamed Dihani en el juicio de apelación celebrado el pasado lunes en Rabat; Equipo Mediático

Soy el preso político saharaui, Mohamed Daihani y estoy en la prisión de Salé 2.
Este texto fue al principio una carta que yo hubiera querido hacer sacar escrita y firmada (huella).
Pero como hay una cámara, preferí utilizar el audiovisual que es más fácil de sacar.
Desde detrás de los muros de prisión de Salé 2
He escrito este texto una noche de este invierno, el tiempo era frio.
Hablo de mi historia como testigo y opositor del régimen marroquí.
La historia de un militante saharaui que se ha negado a ceder al ocupante.
Por este hecho, me han raptado, encarcelado y han montado un complot en mi contra.
Bajo la serie de violaciones continuas y cometidas contra el pueblo saharaui, voy a desvelar en esta carta lo escondido a la opinión pública y los planes maquiavélicos del Estado ocupante.
Nadie puede imaginar lo que hace el régimen marroquí en la sombra y cómo controla su gestión del conflicto del Sahara Occidental para justificar la opresión permanente que hace sufrir al pueblo saharaui.
Escribo esta carta con conocimiento total de lo que arriesgo como consecuencia, pero insisto en que el futuro saharaui es más importante que el mío.
El inicio de esta conspiración empezó el día de la vuelta de Aminetu Haidar.
Nosotros, los Saharauis, consideramos este día como una victoria, una iluminación en el camino del orgullo y el inicio de una nueva vía de la lucha del pueblo saharaui.
Aquel día, en el que Aminetu Haidar volvió del aeropuerto de Lanzarote después de su huelga de hambre que había durado 33 días.
Ella se rebeló a los invasores ocupantes, y ellos acabaron por aceptar sus condiciones después de haberla expulsado antes porque ella no había cedido a su chantaje y rechazado la renuncia a los principios del pueblo saharaui y el abandono del camino de la lucha y del militantismo.
La tarde de aquel día histórico, quise responder a la llamada de la nación como todos los jóvenes saharauis militantes para recibir a esta militante valiente.
Unos minutos después de mi salida con mi amigo H.A., fuimos sorprendidos por una patrulla de las fuerzas de ocupación.
Nos rodearon, nos llevaron y nos torturaron de una manera brutal que reflejaba odio latente hacia el pueblo saharaui.
Tres horas después, nos arrojaron fuera de la ciudad para impedirnos asistir a la recepción.
Intentamos volver a la ciudad, encontramos un coche por casualidad que nos llevó al hospital de Bel El Mehdi, estábamos descalzos y casi desnudos. Mi amigo tenía una mano rota.
Nos llevaron a la urgencia, las huellas eran flagrantes, y estuvimos sorprendidos por encontrar a europeos, más de 14 personas, dentro de ellos juristas y periodistas.
La conductora del coche que nos había llevado me pidió que les explicara lo que había pasado, y tuve saber en qué idioma hablarles.
Pregunté si alguno hablaba italiano, una persona me contestó que era italiana y una periodista española dijo que hablaba también italiano.
Así, empecé a explicarles lo que había pasado a nosotros dos aquella noche, la brutalidad que teníamos que sufrir y las torturas, también sobre cientos de saharauis atacados.
Expliqué la causa nacional saharaui delante de decenas de policías y agentes de servicio de la inteligencia y otros. Algunos de ellos me amenazaron y me dijeron: "el tiempo de los sacos" sigue existiendo todavía. (ndt: los saharauis raptados eran metidos en sacos antes de 1999)
Conozco a algunos de ellos y sus direcciones en la capital.
Pero la magia se volvió contra el mago. En vez de impedirme asistir a la recepción, su violencia me permitió hablar con los periodistas extranjeros sobre lo que yo acababa de sufrir, mi detención y las torturas. Agentes de la inteligencia de paisano intentaron de nuevo tirarme para llevarme delante de las personas presentes en el hospital.
Mis hermanos saharauis intervinieron y les rodearon para impedirles actuar.
Incluso una saharaui dejó a su hijo enfermo en la sala de espera para cogerme por la mano fuertemente para que no me detuvieran.
Me acuerdo todavía de este momento.
Es un ejemplo dentro de otros, de una mujer saharaui en el tiempo de sacrificio y de la lucha, sin las mujeres el camino no avanzará ni continuará. Todas las mujeres saharauis son como Aminetu Haidar y otras militantes. 
Después, pedí a los activistas de los derechos humanos que me acompañaran hasta mi casa, lo aceptaron y yo les agradecí.
Era evidente que se iban a ejercer las represalias en mi contra por razón de lo que había hecho y porque el hecho de haber sido llevado y torturado no me impedía continuar mis actividades.
El 27 de abril 2010, entré legalmente al Sahara Occidental por sus fronteras del sur.
Llegué al día siguiente a El Aaiún por la recepción organizada para mi primo, el preso político saharaui Doctor Abdellah Daihani, que salió de la prisión el mismo día.
Durante mi encuentro con la familia, salí un momento para fumar un cigarrillo.
Las fuerzas de seguridad han rodeado la casa para impedir la recepción.
Una costumbre que apunta a prohibir las fiestas de recepciones de los presos políticos saharauis.
Todos los policías estaban de paisano, fui lejos para fumar.
De repente un grupo de ellos me detuvieron y me forzaron a subir en un coche Fiat acompañado de dos otros coches 4X4 de la marca PRADO.
Me esposaron y vendaron los ojos, y me llevaron hacia la sede de la DST (dirección de supervisión de los territorios nacionales) en El Aaiún.
Ese fue el inicio de mi enfrentamiento con el régimen de ocupación.
Fue un centro no oficial de detención, un garaje.
Según mis conocimientos de camino y mi experiencia de conducir, supuse que el garaje podía ubicarse en el bulevar de la Meca, que conoce todo el mundo.
Pasé dos horas siendo interrogado en general sobre mi identidad y mi familia, mis relaciones con algunos activistas de los derechos humanos bien conocidos y mis participaciones en manifestaciones contra la ocupación marroquí.
Luego, un coche de 4X4 llegó y me llevó a un sitio desconocido, me enteré después de que era el centro terrible de Temara.
El trayecto fue muy largo, se paró nada más que por la gasolina.
El viaje empezó así a la una de la mañana hasta la tarde del día siguiente.
Pude escuchar sus comunicaciones con sus jefes para tomar permiso para llevarme de un sitio a otro.
Aquí empezó un nuevo periodo.
No hay ningún sitio para discutir sobre los derechos humanos y su dignidad.
Directamente y sin razón, empezaron pegarme, me desnudaron, me vendaron los ojos para que no identificara el lugar.
Mi psique se deterioró, no sabia porque me sometían a las torturas sin razón.
Empezaron las preguntas.
La primera fue: "¿porqué estás aquí?", respondí yo "no sé", y aumentaron las torturas.
Pasamos a la segunda: "¿eres marroquí?"
Me encontré en una situación muy embarazosa, porque he sufrido la tortura sin razón, entonces ¿qué pasaría con esta pregunta?
Tenía que mentalizarme y prepararme para nueva sesión de torturas.
Decidí no contestar
El interrogador me golpeó en la mano con algo, causó una herida que dos años después sigue haciéndome sufrir.
Entonces me hizo otra pregunta; si yo conocía al Sr. Omar Bulsan
Respondí: "no, es la primera vez que escucho este nombre"
Naturalmente tuve que sufrir otra sesión de torturas.
Fui interrogado sobre algunos militantes saharauis bien conocidos y otros que no conocía.
Brahim Dahane, Ali Salem Tamek, Aminetu Haidar, Tarouzi y otros.
Pasaron varias horas, salpicadas de preguntas banales.
Preguntas acusadoras que afirman mi presencia en situaciones precisas sin prueba aparente.
Me sacaron de la sala de interrogatorio sólo varios minutos, por la cena y me hicieron volver a la sala todavía con los ojos vendados para no dejarme reconocer la gente presente.
Retomaron el interrogatorio sobre mis actividades comerciales, como vendedor de coches hacia la Mauritania, me presentaron algunos nombres de los corredores en venta de coches.
Con un ritmo sostenido, preguntas banales interrumpidas por sesión de torturas, durante tres días negros, hasta el cambio de equipo de investigadores, que me dijeron que no conocían a los otros, así que volvieron a hacer todo desde el inicio.
Las preguntas banales empezaron de nuevo, luego las torturas y malos tratos, que degradan la dignidad humana, sin ni siquiera dejar tenderme en el suelo, pasé horas sentado en una silla en una habitación fría vigilada por cámaras.
Una vez me dormí, ellos entraron para aterrorizarme, hasta hacerme perder mi equilibrio psicológico.
Retomaron las preguntas, me golpearon.
Luego, me pusieron en una oficina, allí cada uno de ellos me vendó los ojos con vendas diferentes y empezaron las preguntas. Uno de ellos me pidió incluso que le llamara "mi amigo". Un momento me pusieron una venda transparente, pude ver las caras de los investigadores, estaba yo sentado, y uno de ellos dijo: cálmate, estás con el jefe de la zona del Sur. Le vi personalmente, era el General Abdelaziz Bennani, un investigador de la zona del Sur.
Él me preguntó en dialecto hasania: ¿de dónde eres, de qué tribu? 
Le respondí que era un separatista pese a que no lo fuese y que era un independentista que pide la independencia de este país ocupado.
Cometí un error con respecto a la gravedad de la situación.
El general Bennani se puso a reír y dijo:
Las autoridades permiten a los separatistas expresar sus opiniones y les dan también tarjetas especiales.
Le dije que si Marruecos había aceptado el alto el fuego por un referéndum, eso daba el derecho de ser saharaui o marroquí.
Me dejaron expresar pero en vano, porque directamente el diálogo tomó otro cariz, y retomaron las preguntas.
¿En dónde he escondido las armas que me procuré por el Polisario en las fronteras del Sur? Me dijeron que un avión me esperaba para llevarme al lugar y que nadie me tocaría.
Negué totalmente estas acusaciones tan extrañas como sorprendentes.
Me llevaron de nuevo a la oficina de investigación, para volver a hacerme sufrir. Me amenazaron con traer a mi madre y mi hermano para violarles.
Escuché a mi madre y mi hermano gritar en la celda vecina. Mi madre decía: ven ayudarme, mi hijo. Yo estaba loco, me enteré más tarde por gente de experiencias que no es nada más que grabación telefónica.
Los días pasaron así, 10 días, luego 11º día, me informaron de que yo iba a encontrar a la gente muy importante. Por la primera vez entré en una oficina sin venda en los ojos, pude ver todas las caras de los investigadores.
Pude reconocer a las personas que me habían hecho firmar el atestado en la comisaría de El Ma'arif (en Casablanca) y otros, primero Abdelatif El Hamouchi, jefe de la DST (dirección de supervisión de los territorios nacionales)
En el centro del cuarto, había documentos blancos en una mesa, pasaportes, bolígrafos, móviles y pistolas.
Ellos parecían entusiastas, estuvieron afables conmigo, me prometieron tratarme bien.
Decían que todo lo que acababa de pasar era un malentendido, que ellos estaban convencidos de que yo no había hecho nada, me citaron nombres de personas que yo no conocía y me dijeron que eran terroristas venidos de Italia y de Europa, que amenazaban la seguridad del país. Me pidieron que cooperara con ellos para poder detenerlos, porque yo he vivido en Italia y hablo bien Italiano. Primeramente pensé en aceptarlo para salvarme.
Efectivamente, me hicieron una oferta muy atractiva sin contrapartida, aparte de un trabajo, así lo acepté.
Me hicieron preguntas sobre personas que yo no conocía y me dijeron que tenía que acompañarlas y que me pusiera en relación con ellas bajo cobertura del "Yihad" terrorista en el centro cultural Islámica de Milán en Italia. Tenía que convencerlas para aceptar realizar actos terroristas en nombre del "Yihad" y reivindicar sus actos ante los medios de comunicación en nombre de la Al Quaida en el Maghreb Árabe. Yo tenía que atraerlas hacia el Sahara Occidental, y utilizar sus ideologías yihadistas para organizar otras operaciones.
Después de una conversación entre nosotros en la que me encontraban interesado, me dijeron que me faltaba una formación en explosivos, en comunicación y en reclutamiento. Dijeron que se encargarían de controlar el trabajo, que estarían siempre conmigo para darme consignas. Un agente me dio muchas ideas y me presentó rápidamente sin detalles los objetivos que serán de afectar en el Sahara Occidental, centros de seguridades marroquíes, notables saharauis colaboradores con Marruecos, la sede de la MINURSO en El Aaiún y algunos hoteles.
Ante mi asombro de porqué destruir las instituciones y asesinar a los oficialistas, me dijeron para calmarme que era a favor de la patria, que eso servía la agenda de Marruecos y que yo no estaba solo, muchas personas estaban dispuestas a trabajar conmigo en este grupo terrorista.
Eso tiene dos caras, una amable y otra dura.
La amable: me prometieron mejorar mi situación, mi familia sería protegida y si necesita algo, ellos estarían por eso siempre.
La dura: el jefe de los investigadores me dijo, "aquí, el que entra desaparece y el que sale renace", esta expresión estaba escrita igualmente en mi célula, la veía cada mañana y noche.
Y añadió, "una o dos personas resultan muertas en este centro de detención, no es un problema".
Yo estaba turbado y le dije que este dosier era gordo, y pedí un día de reflexión antes de aceptar o no.
Me instalaron en una habitación limpia, pude tener buenas comidas y cigarrillos como quería.
Antes podía tener solo tres cigarrillos al día, uno después del desayuno, el segundo después de la comida y el tercero después de la cena..
Después de dos días de interrupción de interrogatorio, podía defenderme física y moralmente de las torturas.
Pero pensaba a esta proposición, me encontraba en un callejón sin salida, es que iban a intentar con todos los medios conseguir su fin.
Claramente para salvarme de este callejón sin salida, di mi acuerdo para trabajar con ellos en Italia con un sueldo. Pero en cuanto al Sahara Occidental dije, "no puedo por mi pertenencia tribal y mi región, pero también por mis ideas que no corresponden a los actos de terrorismo. No quiero meter a mi familia en problemas."
El investigador me dijo que iba a transmitir mi mensaje.
Me llevaron de nuevo a la célula oscura, sucia, llena de insectos y además en frente del cuarto de tortura.
Escuchaba a la gente gritar todo el tiempo, no podía más estar tranquilo y por supuesto volvieron las comidas malas.
Los investigadores también volvieron, y retomaron las torturas físicas y morales. Me suspendieron durante horas y me dieron golpes en las articulaciones y partes muy sensibles del cuerpo.
Todo eso duró 27 días continuos. Vosotros podéis imaginar el sufrimiento de los presos aislados del mundo en sus prisiones secretas y la angustia de las familias que no saben nada sobre el estado de los presos, ni los lugares de detención. Así pasé seis meses en detención secreta, del 28.04.2010 al 28.10.2010.
Todavía no me he recuperado de los efectos de las torturas.
En la célula en frente de la mía, vi a hombres, mujeres pero también niños, os juro que hay niños, menores de edad, torturados. En este periodo habían transferido un grupo del Norte de una cuarentena de personas, entre ellas cuatro españoles.
Pude reconocer también a una presa que sufrió una violación colectiva. Era amiga o esposa de un preso español, Miguel, que fue torturado durante tres días. Estaba cerca de mí y estaba en huelga de hambre.
No hablo de sus otros tres amigos Tony, Cecilio y el tercero, he olvidado su nombre.
Puedo confirmar las violaciones colectivas frecuentes, porque podía escuchar sus gritos y sus súplicas sin poder actuar.
Esta mujer había sido condenada a dos años de prisión, porque era amiga de uno de los miembros del grupo que yo había encontrado cuando me detuvieron seis meses antes, y de lo que ya he hablado. Fui transferido hacia El MaArif el viernes 22 de octubre 2010, 10 días antes de los incidentes de Gdaim Izik.
No vi a investigador ni responsable excepto el último día en el que fui torturado para firmar un atestado, cuyo contenido no conocía. Me avisaron después que yo me presentaría ante el procurador del rey, pero no vi al procurador, ni a la procuradora.
Fui transferido en una oficina del juez de instrucción del tribunal de apelación, denominado Abtadelkader Chantouf.
Pero cuando entré en su oficina, me hizo preguntas graves y extrañas.
"¿Quieres hacer explotar tal y tal?" "¿Quieres asesinar a tal y tal?"
Y continuaba acusándome "¿quieres hacer explotar estaciones de trenes, de ferrys y barcos?"
Me encontraba completamente conmocionado, porque durante de los interrogatorios anteriores había sido interrogado nada más que sobre el Sahara Occidental, sobre los antiguos presos políticos saharauis, los activistas de los derechos humanos, el Polisario, la Mauritania, gente que yo frecuento, pero ahora me habla de los jefes de acusaciones muy extrañas.
No olvidé decirle que había sufrido torturas, me respondió que no había sido llevado por los marroquíes o la DST, sino por el servicio de inteligencia italiano, mi abogado estaba presente, inmediatamente rechazé todas estas acusaciones.
El juez no quiso retener mis acusaciones por rapto y torturas, y decidió enviarme a la prisión de Sale llamada ZAKI.
Pasé allí siete meses.
Tras la liberación del activista saharaui Brahim Dahane, cuatro oficiales vinieron a verme y me interrogaron sobre mis relaciones con Dahane, Ali Salem Tamek y Ahmed Nasiri.
Me pidieron que les facilitara informaciones sobre presos salafistas, sus planes, sobre todo informaciones sobre los dirigentes de este grupo.
Lo rechacé como la última vez, me dijeron que podía salir si yo hablaba, si no, el veredicto sería muy severo.
El veredicto fue severo, diez años de prisión firme injustificados.
Después de varios días de enfrentamientos en la prisión de Zaki, me transportaron en la prisión de Sale 2 en donde fui torturado de nuevo, más fuerte, hasta olvidar lo que había sufrido en el centro de Temara.. En Sale 2, mis torturadores fueron Mustafa Hajli, Mohamed Aadimi, Yunes Buazizi, Idris Mulat, Idris Abuhachem, Majid, Bubkri y otros.
Después de haber llegado a hacer conocer al exterior de la prisión el chantaje de la inteligencia marroquí del cual era yo objeto, en el centro de Tamera y en Sale, eso se ha convertido en tema de conferencias y reuniones en el nivel internacional como la de los derechos humanos de Ginebra, así mi asunto ha tomado nueva dimensión.
No olvidé que dos oficiales de la inteligencia vinieron a mi célula y que uno de ellos estaba presente durante mi interrogatorio en Temara, también fue presente en El MaArif y en el momento que me forzaron a firmar el atestado.
Los dos me pidieron que gravara un video para negarme de lo que decían las organizaciones de derechos humanos y periódicos, también todo lo que mi padre había declarado sobre lo que vivía aquí.
Lo rechacé totalmente.
Me amenazaron con volver a enviarme a Temara, respondí que la delegación de la administración penitenciaria es responsable de todo esto y de mi situación.
Después de eso, me ocurrieron muchas cosas, incidentes, situaciones difíciles, porque las condiciones siguen estando horribles en las prisiones, el acoso está permanente y las inspecciones sistemáticas para no poder sacar la verdad de aquí.
Dirijo a la ONU y todos los organismos de los derechos humanos una llamada de urgencia para que intervengan en mi ayuda, ciudadano y militante saharaui, pero también como preso político. Hay que abrir una investigación sobre todos estos chantajes y opresiones inhumanas.
Muchas gracias

Poemario por un Sahara Libre

17 de abril de 2013

La casa de la defensora saharaui de los derechos humanos Aminetu Haidar bajo vigilancia de la policía marroquí

CODESA
El Aaiún / Sahara occidental; 17/04/2013
Desde hace 3 días, la casa de la defensora saharaui de los derechos humanos Aminetu Haidar está bajo vigilancia de elementos de la policía marroquí vestidos de paisano.
Aminetu Haidar vio a un miembro de la policía marroquí, vestido de civil, vigilando su casa y según lo dicho por sus vecinos, su casa se mantuvo bajo vigilancia durante varios días y la policía preguntaba constantemente sobre ella, aunque ella no estaba en su casa y el edificio donde se encuentra ya está vacío de habitantes.
Así mismo miembros del buró ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de los Derechos Humano CODESA, vieron a un agente de la policía marroquí, vestido de paisano, que llevaba un traje negro vigilando la casa de Aminetu Haidar. Ese agente de policía, aproximadamente a las 07 y 15 minutos de la tarde (19h15mn) se fue a pie hacia el barrio Maatallah y se metió en un coche de la marca "Toyota Prado", perteneciente a la policía marroquí con el número de matricula ش 147 217.,. El mismo coche paró en la avenida Lmamoun, exactamente en la carretera que conecta esta avenida a la de “Magreb Árabe” en El Aaiún / Sahara occidental.
El buró ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de los Derechos Humano CODESA expresa su profunda preocupación por la seguridad física de Aminetu Haidar y la de sus hijos, y en especial porque todo lo sucedido vino después de la circulación de un comunicado por parte del buró ejecutivo el 13 de abril de 2013, anunciando que los Estados Unidos estaban por pedir la ampliación de las competencias de la Misión de las Naciones Unidas para la organización del referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) , ante el Consejo de Seguridad de la ONU quien va a discutir en el comienzo de la semana que viene, el informe del Secretario General de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental, emitido el 08 de abril de 2013.
El buró ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de los Derechos Humano CODESA denuncia el sometimiento de la defensora saharaui de los derechos humanos Aminetu Haidar a la vigilancia de nuevo, culpando al estado marroquí la responsabilidad de las consecuencias de estas prácticas defectuosas y vergonzosas, que causan pánico y miedo entre la población que vive alrededor. Estas prácticas han hecho incluso a dos familias saharauis abandonar el edificio donde se encuentra el piso de Aminetu Haidar para buscar una vivienda en un sitio diferente después de que el edificio hubiera sido atacado con piedras previamente por miembros de la policía marroquí uniformados y de paisano.
El buró ejecutivo del Colectivo de Saharauis Defensores de los Derechos Humano

Poemario por un Sahara Libre




USA anuncia un Revolucionario Borrador de Resolución para los Derechos Humanos en el Sahara Occidental


*Por un Sahara Libre / Fuente: hosted.verticalresponse.com

El Centro Robert F. Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos (Centro RFK) se felicita por el proyecto de resolución de los Estados Unidos que solicita un mecanismo de vigilancia y de comunicación de la información a la MINURSO, la Misión de las Naciones Unidas para la organización de un referéndum en el Sahara Occidental.
Esta proposición innovadora de los EEUU invierte decenios de silencio de la comunidad internacional sobre la crisis en materia de derechos humanos que persigue. Los países que están negociando actualmente la resolución sobre el mandato de la MINURSO, que debe ser renovada en finales de abril, son conocidos como el Grupo de Amigos del Sahara Occidental que comprende los EEUU, el Reino Unido, Francia, Rusia y España.
“La misión en el Sahara Occidental es la única misión de mantenimiento de la paz des las Naciones Unidas que ha sido concebida sin un mandato para investigar y comunicar informaciones sobre las violaciones de los derechos humanos en los últimos decenios,” declaró Kerry Kennedy, la Presidenta del Centro RFK. “Esta resolución del gobierno de los EEUU corregiría esta situación y protegería a millares de vidas humanas.”
Dos decenios después de que la ONU ha declarado alto el fuego, el pueblo saharaui sufre por la tortura, la detención arbitraria, las desapariciones forzadas y otras violaciones de los derechos humanos por parte del gobierno marroquí. Y más de 100,000 refugiados no tienen otra opción que de vivir en una situación impuesta de los campos temporales fuera de Tindouf, en Argelia, separados de sus familias desde 1975 y ansiosos por volver a su país.
“Si los derechos humanos son un pilar des las Naciones Unidas, éste deberá encontrar un método de poner en lugar un mecanismo de promoción de los derechos humanos para proteger al pueblo saharaui”, declaró Santiago Canton, Director de cooperación RFK por los derechos humanos y antiguo Secretario ejecutivo de la Comisión interamericana de los derechos humanos. “Nosotros exhortamos al Secretario General de las Naciones Unidas, el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sahara Occidental, los miembros del Consejo de Seguridad, Consejo de los derechos humanos de la ONU, el Alto Comisariado de los derechos humanos y el Alto Comisariado de las Naciones Unidas para los refugiados, a tomar una posición simple y enérgica para proteger a los derechos humanos en el Sahara Occidental y en los campos de refugiados saharauis”.
En el curso de los seis últimos años, el Centro RFK ha sido un actor de primero plano en el marco del movimiento global para incluir un mandato relativo a los derechos humanos en la misión de mantenimiento de la paz de MINURSO en el Sahara Occidental. En 2008, el Premio anual RFK de los derechos humanos fue otorgado a Aminetu Haidar, una mujer valiente conocida como la “Gandhi saharaui” que lleva activa desde varios años. El Centro RFK ha trabajado estrechamente con Sra. Haidar y otros militantes saharauis de los derechos humanos para exhortar a la comunidad internacional a tomar medidas en favor de los derechos humanos en el Sahara Occidental.
En el momento de la vuelta de la delegación tras una visita en el Sahara Occidental, el Centro RFK publicó un informe preliminar (Preliminary Report) que resume sus conclusiones. Un informe completo será publicado en las próximas semanas. Esta semana, Horizon Magazine, un periódico sobre viajes para los suscriptores del Wall Street Journal en los EEUU y para suscriptores de Toronto Star y National Post en Canadá, publicó un informe sobre la delegación de 2012 del Centro RFK (report on the RFK Center’s 2012 delegation).

Poemario por un Sahara Libre

La propuesta marroquí de autonomía "no puede ser la única base en las negociaciones" (Embajador de EE.UU.)

Rabat, 17/04/2013 (SPS).- El embajador de EE.UU. en Marruecos, Samueli Kaplan, indicó que Estados Unidos cree que la propuesta marroquí de autonomía "no puede ser la única base en  la propuesta marroquí de autonomía "no puede ser la única base en las negociaciones" para encontrar una solución al conflicto del Sáhara Occidental.
Las Naciones Unidas y los Estados Unidos consideran que la propuesta marroquí de autonomía "no puede servir como base única de las negociaciones" entre las partes en conflicto (Marruecos y el Frente Polisario), dijo Kaplan en una mesa redonda celebrada en Casablanca en vísperas del término de su misión, que comenzó en 2009 como Embajador de los Estados Unidos en Marruecos.

Añadió que nunca había viajado al Sáhara Occidental "ya que aún está clasificado por la ONU como territorio no autónomo".

Las declaraciones del diplomático americano se producen una semana antes de la presentación del informe del enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, al Consejo de Seguridad el próximo 22 de abril tras la última gira por la región que lo llevó a Marruecos, Sáhara Occidental, Argelia y Mauritania.

El embajador de EE.UU. en varias ocasiones ha declarado a la prensa marroquí que la cuestión del Sáhara Occidental estaba bajo la responsabilidad de la ONU.

"Ustedes deben recordar que estamos trabajando bajo el paraguas de la ONU", subrayó sobre este tema en una entrevista el pasado mes de noviembre con la revista marroquí "Tel Quel".

Preguntado sobre el posible papel que Estados Unidos puede jugar para impulsar la aceptación del plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental, Kaplan reiteró que su país trabaja bajo los auspicios de la ONU, indicando que el enviado personal del Secretario General de la ONU para el Sáhara Occidental, Christopher Ross, "no es nuestro enviado, es el de la ONU".

"Recuerden que a pesar de la confusión que a menudo sale en la prensa, Christopher Ross no es nuestro enviado, es el de la ONU y el hecho de que sea americano es una coincidencia", dijo Kaplan.

Sobre la decisión tomada por Marruecos en mayo de 2012, de retirar su confianza en Christopher Ross, alegando que las decisiones de este último fueron "parciales y desequilibradas" y que "su comportamiento contrasta con la línea trazada por el Consejo de Seguridad", Kaplan subrayó que su país apoya el enviado de la ONU hasta el final de su misión de encontrar una solución al conflicto del Sáhara Occidental. (SPS)


Un miembro de la Minurso junto a un mapa del Sahara Occidental en la ciudad saharaui de Smara

ABC.es Internacional
Día16/04/13-18:48h


16 de abril de 2013

Una ex-ministra francesa confirma que Marruecos corrompe a políticos y periodistas

Es conocido el apoyo que recibe (o recibía) de los políticos y la prensa francesa el rey de Marruecos, particularmente en relación al Sahara Occidental. Puede haber varias explicaciones para el apoyo de la elite francesa hacia el majzen, pero no hay ninguna duda de que una de las más importantes, si no la principal, es la corrupción. Ahora, una ex-ministra francesa, conocida amiga del majzen, acaba de confirmar en un programa de la televisión francesa que sí, que el majzen corrompe a políticos y periodistas. Información importante de la que hay que tomar nota en España.

I. MICHÈLE ALLIOT-MARIE, EX-MINISTRA DE DEFENSA FRANCESA, RECONOCE QUE EL REY DE MARRUECOS CORROMPE A POLÍTICOS Y PERIODISTAS FRANCESES
En la emisión de 5 de abril del programa "Zemmour & Naulleau", en la cadena "Paris Première" el periodista Eric Zemmour realizaba una entrevista (de las que ningún periodista hace en España a un político) a Michèle Alliot-Marie, que, entre otros muchos cargos, ha sido ex-ministra de defensa.

En el curso de la entrevista (minuto 14:00; se produjo e siguiente diálogo:

- Zemmour: " Il y a une trop grande intimité entre la classe politique française, de droit comme de gauche, et les élites et dirigeants des 3 pays maghrébins, en particulier la Tunisie et le Maroc. On a l'impression que le roi du Maroc, pour ne pas le nommer, « achète » toute la classe politique française "- Alliot-Marie: "Et médiatique ! "
- Zemmour: " Vous avez mille fois raisons. Voilà. Et médiatique. En les recevant à la Mammounia..."

Se podría traducir así:

- Zemmour: " Hay una gran intimidad entre la clase política francesa, de derechas o de izquierdas, y las elites y dirigentes de los tres países magrebíes, y en particular, Túnez y Marruecos. Se tiene la impresión de que el rey de Marruecos, por no dar nombres, 'compra' a toda la clase política francesa"
- Alliot-Marie: " ¡Y mediática !»
- Zemmour: " Tiene usted muchísima razón. Y mediática. Recibiéndoles en la Mammunía...."


II. SE CONFIRMA LA TESIS AVANZADA EN PERIODISTA DIGITAL EN NOVIEMBRE DE 2010.
En una entrevista que me hizo "Periodista Digital" y que fue publicada el 10 de noviembre de 2010, dije precisamente eso:
Sea como sea, el 'sultan' alauita sigue perpetrando todo tipo de fechorías sin que España levante la voz. ¿Por qué? Difícil saberlo, pero Carlos Ruiz Miguel apunta una hipótesis cuanto menos interesante:
"¿Por qué Francia tiene una posición favorable a Marruecos? Porque se ha sobornado a una importante parte de la clase política francesa y se ha financiado campañas electorales, lo que se conoce como una financiación ilegal en toda regla. Esto significa que esos políticos corrompidos apoyen a Marruecos y no es algo que diga yo, es que así lo confesó el antiguo ministro del Interior marroquí que hizo público como ciertos políticos de la izquierda y la derecha francesa eran sobornados"
"¿Sucede esto en España? En mi opinión hay indicios de que algunos partidos sí reciben este tipo de financiación por parte de Marruecos pero no hay pruebas, al menos de momento. Yo sólo indicó esta posibilidad"

III. ALGO EMPIEZA A CAMBIAR EN FRANCIA

En enero de 2012, un periodista marroquí perseguido por el majzen,Ali Amar, junto con el periodista francés que mejor conoce Marruecos,Jean-Pierre Tuquoi publicaron un libro muy importante que fue ABSOLUTAMENTE SILENCIADO en España, a pesar de haber tantos y tantos articulistas y organismos que hablan de la cosa marroquí. Se trata del libro "Paris-Marrakech. Luxe, pouvoir et reseaux" (editorial Calman-Lévy, París, 2012).
En ese libro se detallaban casos de relaciones "inadecuadas" con Marruecos por parte de importantes miembros de la elite francesa.
En este momento, a mi juicio, la "amistad" de un personaje público francés con el majzen, para la opinión pública francesa es ya sospechosa de estar interferid a por la corrupción.
Las palabras de Alliot-Marie vienen a confirmar la gravísima dimensión que ha alcanzado la política del majzen de corromper a la elite francesa.
Precisamente por eso, he podido plantear en este blog, en relación con la posición francesa sobre el Sahara Occidental, la cuestión de si el actual presidente francés y su gobierno se están "desenganchando" del majzen.

IV. Y MIENTRAS FRANCIA CAMBIA... EN ESPAÑA SE APUESTA POR EL CABALLO PERDEDOR

Lo más sorprendente es ver cómo, mientras Francia empieza a modificar su relación con el majzen, en España, con retraso, se "majzenizan", políticos y medios. El silencio atroz de políticos y medios de comunicación frente al juicio inicuo a los defensores saharauis de los derechos humanos celebrado en febrero de 2013 y concluido con varias penas de cadena perpetua para personas contra las que no había ninguna prueba es la prueba de ello.
Quizá la cuestión podría cambiar si en España se publicara algún libro con título "Madrid-Marrakech", o "Barcelona-Marrakech", o "Sevilla-Marrakech" (por citar los tres principales focos de lobby pro marroquí en España). Pero no parece que los periodistas españoles quieran, o puedan, estar a la altura de sus colegas franceses.

Conmoción en Marruecos ante la iniciativa de EE UU sobre el Sáhara

Palacio real y partidos rechazan que la ONU se ocupe de los derechos humanos

Rabat cancela unas maniobras militares con las fuerzas estadounidenses
EE UU insta a la ONU a vigilar los derechos humanos en el Sáhara

Los miembros de Consejo de Seguridad


Marruecos rechazó tajantemente la iniciativa de EE UU de encargar a la ONU que supervise el respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y suprimió las maniobras militares conjuntas con las fuerzas armadas norteamericanas African Lion 2013 previstas para finales de mes.
El proyecto de resolución sobre la antigua colonia española que Washington se dispone a presentar al Consejo de Seguridad de la ONU ha suscitado una auténtica conmoción en Marruecos que, por primera vez, se ha atrevido a tomar hoy una represalia simbólica contra la superpotencia, según informa la publicación digital Lakome.
Con anterioridad el rey Mohamed VI convocó, el lunes por la tarde, una reunión urgente en el palacio real de Fez de sus consejeros reales, del primer ministro, Abdelila Benkiran, de varios ministros y de los líderes de los partidos políticos con representación parlamentaria.
Aunque no nombra a EE UU, el comunicado publicado por el palacio real, al final de la reunión, denuncia “la parcialidad de esa modalidad de actuación unilateral” de la diplomacia norteamericana que “solo puede suscitar incomprensión y rechazo”.
La iniciativa estadounidense “rompe unilateralmente el espíritu de consenso que siempre caracterizó la búsqueda de una solución política justa” al conflicto del Sáhara, prosigue el texto. Concluye asegurando que Marruecos ya hizo los deberes porque “adoptó medidas voluntarias para la promoción y la protección de los derechos humanos en el conjunto de su territorio”.
El impacto de la propuesta norteamericana se mide en Marruecos con los titulares de la prensa de hoy lunes. “EE UU abofetea a Marruecos”, afirma en portada el diario independiente de Casablanca Ajbar al Youm mientras que en la cabecera del rotativo Al Ajbar se puede leer: “Los partidos políticos instan a unirse frente a los enemigos de la integridad territorial”.
La embajadora estadounidense ante la ONU, Susan Rice, entregó la semana pasada al Grupo de Amigos del Sáhara Occidental, formado por Francia, Rusia, el Reino Unido y España, el borrador de la resolución que será debatido el 22 de abril por el máximo órgano de la ONU y votado el 25. El texto estipula que la MINURSO, el contingente de la ONU desplegado en el Sáhara, deberá supervisar el respeto de los derechos humanos por parte de Marruecos y de su enemigo, el Frente Polisario. MINURSO es la única misión de paz que carece de competencias en esa materia.
Para intentar edulcorar la iniciativa de Washington la diplomacia marroquí se moviliza. El jefe del servicio secreto exterior, Yassin Mansouri, un consejero real, Taieb Fassi-Fihri, y el ministro de Exteriores, Saad Eddine el Othmani, estuvieron en Londres para entrevistarse con el secretario del Foreign Office, William Hague, según reveló el diario Ajdath Alyoum. Otros desplazamientos están previstos a Moscú y Pekín, capitales de países miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Rabat cuenta, ante todo, con Francia para edulcorar la proposición estadounidense.
La propuesta norteamericana concierne no solo el 75% del territorio del Sáhara, bajo control de Marruecos, sino la franja del desierto donde el Polisario ejerce su autoridad y también los campamentos. Rabat siempre ha sostenido que allí no se respetan los derechos humanos y que los refugiados son, en realidad, secuestrados. “De ahí que resulte difícil de comprender su rechazo de una propuesta que puede acabar otorgando mayor libertad a la población saharaui” del suroeste de Argelia, señala Ali Anouzla, director de Lakome.
Bernardino León, secretario de Estado español de Asuntos Exteriores, fue el primero que se pronunció en 2005, en Rabat, a favor de la ampliación del mandato de MINURSO para que abarque los derechos humanos. Desde entonces otros dirigentes socialistas, incluida la ministra de Exteriores Trinidad Jiménez, insistieron en ello, pero sin dar nunca pasos concretos pese a que España, expotencia colonial, tiene peso en la materia.
Preguntado, el lunes, sobre la opinión que merece a la diplomacia española la iniciativa de EE UU, la respuesta de la Oficina de Información Diplomática consistió en contestar que no la iba a comentar.

Poemario por un Sahara Libre