11 de mayo de 2011
III Ciclo de Documentales sobre el Sahara occidental
Desencuentro entre Juan Carlos I y Mohamed VI
DESDE EL ATLANTICO,
La prensa nacional ofrece una visión excesivamente melosa de la visita que ha hecho el rey español
I. REUNIÓN POSPUESTA DEL DOMINGO AL LUNES
Las primeras informaciones sobre la presencia del rey español en Marruecos hablaban de una visita privada que dio comienzo el miércoles 4 e iba a concluir el domingo 8. Todos estos días, según informaciones de la prensa independiente marroquí, el rey español iba a alojarse en el palacio "Jnane Lekbir" de Marrakech propiedad de Mohamed VI.
Al día siguiente de la llegada de
El País ofrecía algunos detalles:
Ningún miembro de la familia real ni del Gobierno le acompañan.
Pero
La Casa Real española ha anunciado este jueves que el Rey se encuentra desde ayer en el reino alauí, invitado por Mohamed VI, para una visita privada de cuatro días.
No hay que ser un gran matemático para adivinar que la Casa Real española anunció una visita que iba a concluir EL DOMINGO. Y el anuncio que hizo la Casa Real española, recordemos, se hizo DESPUÉS de que
Y, sin embargo... llegó el domingo, día 8, y la reunión entre ambos no se produjo. No se puede alegar una indisposición de Mohamed VI, porque esos días la agencia de prensa oficial del majzen marroquí (MAP) informaba de varias visitas realizadas por Mohamed VI a Casablanca y Nuacer.
Antes bien, la MAP el domingo anunciaba la visita para... el lunes por la tarde.
Es evidente que ha habido un desencuentro: mientras la Casa Real española informaba a Europa Press que la visita concluiría el domingo... la Casa Real marroquí no aceptó ese calendario.
Estamos, claramente, ante un desaire de Mohamed VI a
II. REUNIÓN SÍ, PERO... ¿"ENCUENTRO" O "RECIBIMIENTO"?
El lenguaje diplomático tiene sus sutilezas.
Cuando un jefe de Estado se reúne con un político de nivel inferior (como por ejemplo, un primer ministro o un ministro) se dice que "lo recibe".
Pero cuando un Jefe de Estado se reúne con otro Jefe de Estado, que por tanto tiene su mismo nivel, se dice que hay un "encuentro" entre ambos.
Y aquí se produce un nuevo desencuentro.
Después de que el rey de Marruecos provocara el retraso en el encuentro,
"El rey
Muy diferente es lo que anunciaba la Casa Real alauita por medio de la MAP:
"El Ministerio de la Casa Real, del Protocolo y de la Cancillería anuncia que, en el marco de la visita privada que efectúa Su Majestad
Pues bien, ocurre que mientras la Casa Real española hablaba de un "encuentro" entre ambos reyes, la Casa Real marroquí se refería a un "recibimiento" de Mohamed VI a
Parece evidente que hay un desencuentro grave..
III.
Es tradición en algunos países del norte de África honrar al visitante ofreciéndole dátiles y leche (de camella generalmente).
Así relata la MAP el hecho:
se ha ofrecido al Rey
Pero la versión que nos ofrece
A la entrada del palacio se le hizo a Don
IV. UNA "VISITA PRIVADA" TRANSFORMADA EN "VISITA OFICIAL" POR MOHAMED VI
Sin embargo, el encuentro celebrado ha sido transformado por Mohamed VI en una auténtica visita oficial. Así se desprende de los datos del encuentro que ha publicado la MAP:
En la entrada del Palacio real, SM el Rey y el Soberano español han pasado revista a un destacamento de la guardia real que rendía los honores.
Acto seguido, el Rey
El Soberano español ha sido igualmente saludado por varios oficiales superiores del Estado-mayor general de las Fuerzas Armadas Reales, el director de la seguridad nacional, el wali de la región de Marraquech-Tensift-El Haouz, gobernador de la prefectura de Marraquech, así como por electos locales.
Pasar revista conjuntamente a las tropas, ser saludado por todas las más importantes autoridades civiles y militares de Marruecos, ... eso NO es una "visita privada", sino una auténtica "visita OFICIAL".
No es admisible la explicación que nos ofrece el ABC:
A pesar de que la visita de Don
El problema es que el Rey, según el artículo 56 de
El problema es que NO HABÍA NINGÚN MIEMBRO DEL GOBIERNO ESPAÑOL.
Ciertamente la MAP habla de que Mohammed VI ha sido saludado "por el ministro español de la Casa Real, Alberto Aza".
El problema es que Alberto Aza NO ES MIEMBRO DEL GOBIERNO y, por tanto, no puede refrendar los actos del rey.
El propio Mohamed VI acudió a recoger a don
Si la Casa Real española anuncia una "visita privada" y Mohamed VI organiza una recepción tan "oficial", y si se produce una entrevista a solas en este contexto, sin presencia de ningún miembro del Gobierno, es que hay un desencuentro profundo:
¿sabía
V. CONCLUSIÓN: ALGO NO ESTÁ CLARO...
Muchos repiten como un "mantra" que las relaciones entre ambos reyes son fluidas.
No lo sé.
Pero esta reunión no es normal.
Hay muchas cosas raras en este viaje que exigen una exhaustiva explicación por parte del Gobierno español.
Lo sucedido en Marrakech es preocupante porque el mensaje que ha quedado es que en lugar de "constitucionalizarse" la monarquía marroquí se intenta "desconstitucionalizar" la monarquía española haciendo a
Todo parece indicar que Mohamed VI ha pedido ayuda a
Los indicios son que Mohamed VI no puede acudir a USA y Francia para consolidar su pretensión anexionista del Sahara Occidental.
USA, bajo la presidencia de Obama, está apoyando el referéndum.
Francia, con Sarkozy, no puede seguir alimentando su doble discurso en
Todo parece indicar que, Mohamed VI, desahuciado, ha acudido a
*******
Ya sabemos a qué ha ido
No ha ido a pedir que los encausados por genocidio en
Como la cuota de pesca anual que tienen asignada los pescadores españoles en aguas europeas ya ha sido superada (y todavía estamos en mayo), hay que buscar nuevos caladeros, y hay que explotar más los caladeros en los que ya se está.
¡Una visita de cinco días para esto! ¡Ni que hubiese ido a lomos de un asno!
También ha hecho, eso sí, de agente de viajes, mostrando que Marrakech es visitable, ¡no sea que los turistas españoles dejen de ir, y sean acusados de racistas!
Y, como no, ha ido para avalar el proceso de (mini)reformas que está poniendo en marcha el rey marroquí para tapar la boca a los jóvenes, y no tan jóvenes, que piden un procesos de reforma real que afecte positivamente al país.
Salvador Pallarès-Garí, Presidente de ACAPS la Safor
Poemario por un Sahara Libre
V Jornadas Universidades Públicas Madrileñas con el Sahara Occidental
2 de mayo de 2011
Conclusiones de la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental
Fuente: Asociación Internacional de Juristas por
"
La IIª Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental, celebrada en Altea (Alicante, España), durante los días 29 y 30 de abril y 1 de mayo de 2011, tras estudiar, debatir y analizar la situación jurídica del Sáhara Occidental, de su población, su territorio y sus riquezas naturales;
ASUME LAS CONCLUSIONES SIGUIENTES:
-El Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo en proceso de descolonización, en el que persiste la ocupación ilegal y violenta por parte de Marruecos después de treinta y seis años. Esta situación obliga necesariamente a la aplicación de los parámetros jurídicos del Derecho Internacional Humanitario y a
-La permanencia de Marruecos como país ocupante en el Sáhara Occidental es contraria al Dictamen de
-Por tanto, es de obligada observancia el derecho de su población autóctona a la autodeterminación, y tal derecho debe plasmarse a través de la celebración de un referéndum libre, democrático y transparente en el cual figure la opción de la independencia.
-Ha de incidirse en las potencialidades de
-El Régimen marroquí carece de jurisdicción sobre el Sáhara Occidental y su población. Junto a ello, además, la Administración marroquí niega sistemáticamente los elementos básicos de los procedimientos judiciales, impidiendo el ejercicio del derecho de defensa a los saharauis, encarcelados por defender su condición, su identidad y los Derechos Humanos de su Pueblo.
-Marruecos sigue aplicando la misma política de aniquilamiento contra el pueblo saharaui y de violación sistemática de sus Derechos Humanos.
-Los recursos naturales del Sáhara Occidental son expoliados por Marruecos con la complicidad de los Estados occidentales y, en especial, de los países europeos, sin que en ningún momento el producto de los mismos revierta en el Pueblo saharaui.
-España continúa vendiendo armas a Marruecos incumpliendo sus propias leyes, lo que explica en parte su actitud complaciente con el Régimen marroquí.
-Debe ser resaltada la importancia de
-El Pueblo del Sáhara Occidental, al igual que los demás pueblos sometidos a colonización, tiene reconocido por el Derecho Internacional el derecho a perseguir por todos los medios su autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada, derecho del que carece el país ocupante, Marruecos.
Altea, a 1 de mayo de 2011
Juristas internacionales avalan el derecho de los saharauis a retomar las armas
La Conferencia Internacional sobre el Sáhara se clausura en Altea con críticas a España por la venta de armas a Marruecos
09:28 Informacion |
| | |
J. N. El derecho internacional reconoce al pueblo del Sáhara Occidental la legítima opción de "perseguir por todos los medios su derecho a la autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada". Esta es la conclusión final a la que han llegado los expertos legales internacionales reunidos desde el pasado viernes en Altea con motivo de
La declaración, leída ayer al mediodía en el transcurso del acto de clausura del foro, cobra especial relevancia al realizarse apenas 72 horas después de conocerse la resolución de la ONU que prorroga la misión de Naciones Unidas en el territorio saharaui, pero sin ampliar su mandato a la salvaguarda de los derechos humanos. De este modo, el Consejo de Seguridad ha vuelto a hacer oídos sordos a los llamamientos internacionales para garantizar los derechos de la población civil, tal como se está haciendo en otros países árabes.
"Marruecos sigue aplicando la misma política de aniquilamiento contra el pueblo saharaui y de violación sistemática de sus derechos humanos", señalan las conclusiones de la Conferencia de Juristas, que fueron leídas en público por
Algunos de los activistas y expertos consultados no descartan que este nuevo revés de la ONU desborde el malestar que reina en los territorios ocupados y en los campos de refugiados de Tinduf, tras 20 años de estancamiento del proceso de paz como fruto del incumplimiento de los acuerdos de 1991 que establecían la celebración de un referéndum de autodeterminación.
El próximo Congreso del Frente Polisario, que se celebrará en noviembre de este año y en el que será mayoritario el sector joven partidario de la vuelta a las armas, podría hacer suya esta legitimación de la lucha armada como vía para desbloquear la situación.
En la jornada de clausura del Congreso también se abordaron cuestiones como el expolio de los recursos naturales del Sáhara o la venta de armas por parte del Gobierno español.
"Los recursos naturales del Sáhara Occidental son expoliados por Marruecos con la complicidad de los estados occidentales y, en especial, de los países europeos. España continúa vendiendo armas a Marruecos, incumpliendo sus propias leyes, lo que explica en parte su actitud complaciente con el Régimen marroquí", señalan los juristas internacionales en su comunicado final.
El líder de la intifada saharaui denuncia presiones policiales en el aeropuerto de Alicante
Tamek califica de "nefasta" la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el miércoles que exime a Naciones Unidas de intervenir en materia de derechos humanos
Informacion 02:38 |
J. N.
Un instante de la jornada de ayer del foro que se celebra en Altea.
Querellas por crímenes contra la humanidad
02:38El líder de la intifada saharaui denuncia presiones policiales en el aeropuerto de Alicante
Tamek califica de "nefasta" la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el miércoles que exime a Naciones Unidas de intervenir en materia de derechos humanos
Informacion 02:38 |
Ali Salem Tamek, el líder de la intifada saharaui detenido en seis ocasiones y protagonista de 29 huelgas de hambre, denunció ayer, en entrevista a este diario, el trato injustificado recibido por parte de las fuerzas policiales en el aeropuerto de El Altet, donde permaneció retenido por espacio de tres horas. "No me explico este interrogatorio de tres horas, ya que contaba con el pasaporte en regla y el preceptivo visado expedido por el consulado de España en Agadir", señaló el activista, que participa en
Tamek, miembro del colectivo saharaui de derechos humanos y de Amnistía Internacional, expresó su sorpresa por estas prácticas coercitivas sufridas en el aeropuerto alicantino e interpretó las mismas como un intento de presionar a los activistas saharauis, en la línea de la "connivencia mostrada por el gobierno español en el caso de Aminatu Haidar".
La presencia de Tamek, considerado una figura de la resistencia saharaui tan relevante como
Tamek, quien obtuvo la libertad provisional hace apenas dos semanas, calificó de "nefasta" la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado miércoles por la que se reitera el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, pero se desestima una ampliación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) que incluya la supervisión del respeto de los derechos humanos.
El activista advirtió que la decisión de que la MINURSO siga siendo la única misión sin competencia en materia de derechos humanos "da alas al gobierno marroquí para seguir cometiendo fechorías, retrasa la solución al conflicto y provoca la desesperación de la población civil, que podría recurrir a acciones que en otra situación no se producirían".
También expresó su desazón ante la "doble vara de medir" que se está empleando en la caso del Sáhara frente a la intervención de la comunidad internacional en otros países árabes para garantizar la integridad de la población civil. "Resulta increíble que se legitime la intervención militar en otros países y no se habilite una misión de supervisión en el Sáhara", afirmó.
El activista denunció la presencia de cientos de presos de conciencia en cárceles y centros de detención marroquíes, así como la falta de voluntad política por parte de Rabat para poner fin a las violaciones de derechos humanos. Tamek elogió el papel que está desempeñando en el conflicto el movimiento de solidaridad español y defendió las protestas mediante huelgas de hambre como mecanismo pacífico de presión para lograr avances.
Un instante de la jornada de ayer del foro que se celebra en Altea
Querellas por crímenes contra la humanidad
El presidente de
Abdeslam Omar Lahsen recordó que el Consejo Real Consultivo para los Derechos Humanos (CCDH) de Marruecos confirmó el pasado mes de diciembre, por primera vez en los 35 años de conflicto, la muerte de 352 desaparecidos saharauis. De ellos, más de 200 perecieron en las bases militares y centros secretos de detención, incluyendo a menores. El activista saharaui consideró que el informe del organismo oficial de derechos humanos marroquí resulta incompleto y reclamó una investigación judicial profunda para fijar responsabilidades y garantizar el derecho de las víctimas y sus familiares.
La jornada, que arrancó con el relato de casos de violaciones de derechos humanos por parte de activistas y ex presos políticos, incluyó también el testimonio de los abogados tunecinos que promovieron las causas por la falta de garantías judiciales en Túnez en febrero de 2011. También se abordaron cuestiones como el derecho de defensa, el derecho a la autodeterminación y la experiencia africana.
En la sesión vespertina intervino el ex representante especial del Secretario General de
Reunión de juristas en Altea para iniciar el plan de paz en el Sáhara Occidental
"Informacion". Alicante
"La solución pasa porque España cumpla la legalidad internacional", según los expertos
|
|
La Conferencia reúne a juristas de países de Europa y Africa
DAVID REVENGA
B. GARCÍA
Juristas internacionales procedentes de España, el Sáhara, Túnez, Argelia, Nigeria, Ghana y otros países europeos y africanos iniciaron ayer en Altea
Briones recordó que la antigua provincia española es en la actualidad "un territorio no autónomo con una descolonización inacabada" cuya "potencia colonial sigue siendo España" que es quien ha de terminar este proceso de independencia "dado que no está permitido a los colonizadores por la legislación internacional abandonar sus territorios mientras no hayan completado su descolonización".
A este respecto, la letrada española Inés Miranda, coordinadora del Consejo General de
Miranda, que representó a
Brines y Miranda añadieron que para Naciones Unidas Marruecos está definida como "potencia ocupante", pero "lamentablemente el pueblo saharaui está completamente desasistido".
Solidaridad alicantina
Los organizadores del evento agradecieron el gran apoyo de la sociedad hacia el pueblo saharaui y destacaron muy especialmente la solidad alicantina a través de sus asociaciones y de sus muchas familias de acogida. En especial, destacaron la labor de "Expedición Juita" en
Más de 500 personas desaparecidas
El próximo 11 de mayo, familiares de los más de 500 saharauis desaparecidos declararán en
El futuro del Sáhara Occidental, a debate en Altea
Los Activistas por los DDHH Ali Salem Tamek y Larbi Messaou Llegan a Alicante
El cinismo de la ONU
Ya tenemos la nueva resolución del CS, la 1979, y como era de prever no recoge la petición que ha llegado de todas las partes para que la MINURSO se encargue de vigilar el respeto a los derechos humanos de los saharauis.
Cuando se filtró el borrador del informe que Ban preparaba para el Consejo de Seguridad hubo quien se apresuró a ver aspectos positivos en él pues por primera vez se mostraba una cierta preocupación por las violaciones de los derechos humanos de la población saharaui, y se pensaba que era un paso muy positivo. Luego se ha visto que es un paso positivo pero muy corto. Tan corto que yo diría que es hasta negativo pues para lo único que va a servir es para que Marruecos, Francia, la ONU y demás países lo utilicen como coartada para demostrar que el problema de los derechos humanos les preocupa, que ya está bajo control y por tanto carecerían de sentido las posibles denuncias que se hicieran sobre esta cuestión Lo que han hecho ha sido un simple lavado de cara.
Poemario por un Sahara libre