11 de mayo de 2011

III Ciclo de Documentales sobre el Sahara occidental


Ateneo Cultural Macondo.
Plaza Hermanos Pascual, 14. Alicante.
Este mes comenzamos un nuevo Ciclo de Documentales. Y esta vez cambiamos de formato. Tras la proyección del documental tendrá lugar una pequeña charla sobre aspectos relativos a la cultura saharaui, y después del debate tendremos una cenita popular, cuyos fondos se destinarán a la autogestión del Ateneo Cultural Macondo.
13 de mayo de 2011, a las 20.00 horas.
“Sahara no se vende”.
“En abril del 2007, durante la celebración del IV Festival Internacional de Cine del Sáhara, tres amigos se embarcan en la aventura de impartir un curso de fotografía en el Campamento de Refugiados Saharauis de Dajla, en Tindouf. Un montaje fresco y dinámico, que constituye un viaje visual a través de la historia del pueblo saharaui, la situación actual en los Campamentos de Refugiados Saharauis en el sur de Argelia y las claves para el futuro de un conflicto que dura ya 35 años.”
Joaquín Calderón y Luis Arellano.
Charla: “ARTifariti” (Intervienen: Dora y Fer).
“La existencia de un muro de 2.700 kilómetros, sembrado por tres millones de minas, que divide en dos el Sahara Occidental y separa a la población saharaui entre la ocupación y el exilio, es el eje central de este proyecto. ARTifariti es una cita con las prácticas artísticas como herramienta para reivindicar los derechos humanos, el derecho de las personas y los pueblos a su tierra, su cultura, sus raíces y su libertad. Es un encuentro anual de arte público donde reflexionar sobre la creación, las prácticas artísticas y la sociedad; un punto de referencia para artistas interesados en la capacidad del arte de cuestionar y transformar la realidad. Busca la fusión entre artistas y otros ciudadanos para la creación de nuevas modelos de relación y la construcción de un tejido social multi-cultural. Quiere promover la interculturalidad, fomentando el intercambio de experiencias entre artistas locales y de otras partes del mundo, contribuir a la difusión de la cultura y la realidad saharauis, y promover el desarrollo de este pueblo a través de su patrimonio cultural. ARTifariti se celebró por primera vez en 2007.”
http://www.artifariti.org/
Cena Popular de Apoyo al Ateneo Cultural Macondo (5 €).
20 de mayo de 2011, a las 20.00 horas.
“Back to Sahara”.
“Una expedición de arqueólogos y antropólogos de la Universidad de Gerona viajan a los Territorios Liberados del Sáhara Occidental para encontrar, identificar y estudiar el legado prehistórico de una civilización nómada desaparecida. Un contingente de la ONU en misión de paz en el Sáhara Occidental ha realizado actos vandálicos contra este patrimonio. El documental propone una reflexión sobre el uso y el valor de las imágenes creadas por el hombre para representarse a sí mismo y a lo que le rodea.”
Arnau Oriol y Joanot Cortès..
Charla: “La literatura saharaui en castellano: La Generación de la Amistad”. Intervienen: Dulcinea e Isa
“Estamos escribiendo la historia del Sahara Occidental. Al margen de la guerra, hubo vida feliz, infancia audaz y juventud soñadora. Es la historia de una generación que nació con las balas chillando en sus oídos y, a pesar de ello, para nosotros todo es literatura y, ahora lo estamos cosechando para refundar la literatura saharaui y de paso liberar nuestra tierra, porque la lucha de la intelectualidad es la más potente de todas las luchas.” (Chejdan – Escritor Saharaui).
http://www.generacionamistadsaharaui.com/
Cena Popular de Apoyo al Ateneo Cultural Macondo (5 €).
ORGANIZA:
- Ateneo Cultural Macondo.
- Asamblea por el Sáhara Occidental de la Universidad de Alicante (ASOUA).
- Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Pueblo Saharaui de la Provincia de Alicante.
- Vicerrectorado de Relaciones Internacionales y Cooperación de la Universidad de Alicante.
---------------------------------------------------------------------------
Asamblea por el Sáhara Occidental de la Universidad de Alicante (ASOUA)
http://asambleasaharaalicante.blogspot.com
Poemario por un Sahara Libre
thawra.alicante@gmail.com
http://www.facebook.com/home.php#!/pages/Asamblea-por-el-Sahara-Occidental/195995837088894
Poemario por un Sahara Libre

Desencuentro entre Juan Carlos I y Mohamed VI


DESDE EL ATLANTICO, Carlos Ruiz Miguel 09.05.11

La prensa nacional ofrece una visión excesivamente melosa de la visita que ha hecho el rey español Juan Carlos I al monarca alauita Mohamed VI. Pero hay indicios de que las cosas no han sido normales. No han sido normales y probablemente contrarias a la Constitución Española.

I. REUNIÓN POSPUESTA DEL DOMINGO AL LUNES

Las primeras informaciones sobre la presencia del rey español en Marruecos hablaban de una visita privada que dio comienzo el miércoles 4 e iba a concluir el domingo 8. Todos estos días, según informaciones de la prensa independiente marroquí, el rey español iba a alojarse en el palacio "Jnane Lekbir" de Marrakech propiedad de Mohamed VI.

Al día siguiente de la llegada de Juan Carlos a Marrakech, donde le dio la bienvenida en el aeropuerto Mohamed VI, la prensa española recogía la noticia.

El País ofrecía algunos detalles:

Ningún miembro de la familia real ni del Gobierno le acompañan. La ministra Trinidad Jiménez rehusó, en Roma, comentar el viaje.

Pero la agencia Europa Press ofrecía un detalle importante:

La Casa Real española ha anunciado este jueves que el Rey se encuentra desde ayer en el reino alauí, invitado por Mohamed VI, para una visita privada de cuatro días.

No hay que ser un gran matemático para adivinar que la Casa Real española anunció una visita que iba a concluir EL DOMINGO. Y el anuncio que hizo la Casa Real española, recordemos, se hizo DESPUÉS de que Juan Carlos y Mohamed se encontraran en el aeropuerto de Marrakech.

Y, sin embargo... llegó el domingo, día 8, y la reunión entre ambos no se produjo. No se puede alegar una indisposición de Mohamed VI, porque esos días la agencia de prensa oficial del majzen marroquí (MAP) informaba de varias visitas realizadas por Mohamed VI a Casablanca y Nuacer.

Antes bien, la MAP el domingo anunciaba la visita para... el lunes por la tarde.

Es evidente que ha habido un desencuentro: mientras la Casa Real española informaba a Europa Press que la visita concluiría el domingo... la Casa Real marroquí no aceptó ese calendario.

Estamos, claramente, ante un desaire de Mohamed VI a Juan Carlos I.

II. REUNIÓN SÍ, PERO... ¿"ENCUENTRO" O "RECIBIMIENTO"?

El lenguaje diplomático tiene sus sutilezas.

Cuando un jefe de Estado se reúne con un político de nivel inferior (como por ejemplo, un primer ministro o un ministro) se dice que "lo recibe".

Pero cuando un Jefe de Estado se reúne con otro Jefe de Estado, que por tanto tiene su mismo nivel, se dice que hay un "encuentro" entre ambos.

Y aquí se produce un nuevo desencuentro.

Después de que el rey de Marruecos provocara el retraso en el encuentro, la agencia France Presse, recogía unas declaraciones de la Casa Real Española:

"El rey Juan Carlos mantendrá un encuentro con el rey Mohammed VI mañana (lunes) en el Palacio Real de Marrakech", indicó un portavoz de la casa real española sin poder precisar los temas que los dos monarcas tratarán, ni la hora del encuentro.

Muy diferente es lo que anunciaba la Casa Real alauita por medio de la MAP:

"El Ministerio de la Casa Real, del Protocolo y de la Cancillería anuncia que, en el marco de la visita privada que efectúa Su Majestad Juan Carlos I, rey de España, al reino de Marruecos, su majestad el rey Mohamed VI, que Dios le asista, recibirá al soberano español en el Palacio Real de Marrakech la tarde del lunes 9 de mayo de 2011."

Pues bien, ocurre que mientras la Casa Real española hablaba de un "encuentro" entre ambos reyes, la Casa Real marroquí se refería a un "recibimiento" de Mohamed VI a Juan Carlos I.

Parece evidente que hay un desencuentro grave..

III. JUAN CARLOS I REHÚSA LOS DÁTILES QUE LE OFRECE MOHAMED VI

Es tradición en algunos países del norte de África honrar al visitante ofreciéndole dátiles y leche (de camella generalmente).

Así relata la MAP el hecho:

se ha ofrecido al Rey Juan Carlos leche y dátiles conforme a las tradiciones marroquíes.

Pero la versión que nos ofrece la agencia EFE ofrece un significativo detalle:

A la entrada del palacio se le hizo a Don Juan Carlos la clásica invitación a dátiles y leche. El Rey declinó los frutos, pero aceptó beber algo de leche

IV. UNA "VISITA PRIVADA" TRANSFORMADA EN "VISITA OFICIAL" POR MOHAMED VI

La Casa Real Española anunció que Don Juan Carlos iba a Marrakech en "visita privada".

Sin embargo, el encuentro celebrado ha sido transformado por Mohamed VI en una auténtica visita oficial. Así se desprende de los datos del encuentro que ha publicado la MAP:

En la entrada del Palacio real, SM el Rey y el Soberano español han pasado revista a un destacamento de la guardia real que rendía los honores.

Acto seguido, el Rey Juan Carlos I ha sido saludado por el primer ministro, Abbas El Fassi, el presidente de la Cámara de los Representantes (cámara baja), Abdelwahed Radi, el Presidente de la Cámara de los Consejeros (senado), Mohamed Cheikh Biadillah, el ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Taib Fassi Fihri, y el ministro del Interior, Taieb Cherqaoui.

El Soberano español ha sido igualmente saludado por varios oficiales superiores del Estado-mayor general de las Fuerzas Armadas Reales, el director de la seguridad nacional, el wali de la región de Marraquech-Tensift-El Haouz, gobernador de la prefectura de Marraquech, así como por electos locales.

Pasar revista conjuntamente a las tropas, ser saludado por todas las más importantes autoridades civiles y militares de Marruecos, ... eso NO es una "visita privada", sino una auténtica "visita OFICIAL".

No es admisible la explicación que nos ofrece el ABC:

A pesar de que la visita de Don Juan Carlos es privada, un destacamento de la Guardia Real le ha hecho los honores, quizás en una muestra del aprecio que en Marruecos se tiene al jefe del Estado español.

El problema es que el Rey, según el artículo 56 de la Constitución Española no asume responsabilidad política por sus actos, porque siempre deben estar REFRENDADOS por un miembro del Gobierno.

El problema es que NO HABÍA NINGÚN MIEMBRO DEL GOBIERNO ESPAÑOL.

Ciertamente la MAP habla de que Mohammed VI ha sido saludado "por el ministro español de la Casa Real, Alberto Aza".

El problema es que Alberto Aza NO ES MIEMBRO DEL GOBIERNO y, por tanto, no puede refrendar los actos del rey.

Juan Carlos I y Mohamed VI han tenido "Un encuentro a solas de casi dos horas":

El propio Mohamed VI acudió a recoger a don Juan Carlos a la residencia Jnane Kbir, donde se ha alojado desde su llegada el pasado miércoles, y allí charlaron unos 25 minutos, antes de dirigirse juntos al Palacio Real para departir una hora y media más.

Si la Casa Real española anuncia una "visita privada" y Mohamed VI organiza una recepción tan "oficial", y si se produce una entrevista a solas en este contexto, sin presencia de ningún miembro del Gobierno, es que hay un desencuentro profundo:

¿sabía Juan Carlos I que iba a ser objeto de una recepción por las más altas autoridades marroquíes... o ha sido una "encerrona" preparada por Mohamed VI?

V. CONCLUSIÓN: ALGO NO ESTÁ CLARO... EL SAHARA OCCIDENTAL VUELVE A SER EL OBJETIVO

Muchos repiten como un "mantra" que las relaciones entre ambos reyes son fluidas.

No lo sé.

Pero esta reunión no es normal.

Hay muchas cosas raras en este viaje que exigen una exhaustiva explicación por parte del Gobierno español.

Lo sucedido en Marrakech es preocupante porque el mensaje que ha quedado es que en lugar de "constitucionalizarse" la monarquía marroquí se intenta "desconstitucionalizar" la monarquía española haciendo a Juan Carlos I un monarca con los poderes que tiene el propio Mohamed VI.

Todo parece indicar que Mohamed VI ha pedido ayuda a Juan Carlos I para el conflicto del Sahara Occidental después de que la resolución 1979 del Consejo de Seguridad haya reactivado el referéndum.

Los indicios son que Mohamed VI no puede acudir a USA y Francia para consolidar su pretensión anexionista del Sahara Occidental.

USA, bajo la presidencia de Obama, está apoyando el referéndum.

Francia, con Sarkozy, no puede seguir alimentando su doble discurso en el Sahara Occidental y en otros lugares de África.

Todo parece indicar que, Mohamed VI, desahuciado, ha acudido a Juan Carlos I y le está presionando para que termine lo que empezó a hacer cuando aún era Príncipe de España: la entrega del Sahara Occidental a Marruecos ignorando los compromisos solemnes de España ante la comunidad internacional.

*******

Juan Carlos I visita a su primo Mohamed VI

Ya sabemos a qué ha ido Juan Carlos I a Marruecos.

No ha ido a pedir que los encausados por genocidio en la Audiencia Nacional se presenten ante el juez que incoa la causa. No. Ha ido a pedir, entre otras cosas que no se pueden confesar, más licencias para los pesqueros españoles, fuera de las cuotas que Marruecos concede a la Unión europea, y que nos cuestan más de treinta y seis millones de euros. A remachar el clavo del espolio que sufre el pueblo saharaui en sus riquezas pesqueras.

Como la cuota de pesca anual que tienen asignada los pescadores españoles en aguas europeas ya ha sido superada (y todavía estamos en mayo), hay que buscar nuevos caladeros, y hay que explotar más los caladeros en los que ya se está.

¡Una visita de cinco días para esto! ¡Ni que hubiese ido a lomos de un asno!

También ha hecho, eso sí, de agente de viajes, mostrando que Marrakech es visitable, ¡no sea que los turistas españoles dejen de ir, y sean acusados de racistas!

Y, como no, ha ido para avalar el proceso de (mini)reformas que está poniendo en marcha el rey marroquí para tapar la boca a los jóvenes, y no tan jóvenes, que piden un procesos de reforma real que afecte positivamente al país.

Salvador Pallarès-Garí, Presidente de ACAPS la Safor

Poemario por un Sahara Libre

V Jornadas Universidades Públicas Madrileñas con el Sahara Occidental

Sahara Occidental: nuevo tiempo árabe, mismos derechos.
Descolonización y Derechos Humanos.



11 y 12 de mayo de 2011. Círculo de Bellas Artes
Las universidades públicas madrileñas –Universidad Complutense, Universidad de Alcalá de Henares, Universidad Politécnica, Universidad Carlos III, Universidad Rey Juan Carlos y Universidad Autónoma-, en el marco de la Plataforma de Universidades Públicas Madrileñas por el Sahara Occidental, organizan durante los días 11 y 12 de mayo de 2011, las V Jornadas Universitarias por el Sahara Occidental. La sede del encuentro será el Círculo de Bellas Artes de Madrid, y la coordinación corresponde a la Universidad Autónoma de Madrid, a través de la Oficina de Acción Solidaria y Cooperación, dependiente del Vicerrectorado de Relaciones Institucionales y Cooperación.
El objetivo de las Jornadas, que este año se enmarcan bajo el título Sahara Occidental: nuevo tiempo árabe, mismos derechos. Descolonización y Derechos Humanos, consiste en abrir un espacio público –universitario- de reflexión, de debate y de sensibilización –congregando a especialistas, periodistas, políticos, miembros de ONG, activistas en Derechos Humanos, entre otros- destinado a la sociedad y a la opinión pública española y mundial, en torno a un asunto clave de la vida internacional y con hondas raíces en la historia contemporánea de España. El rigor, la dimensión crítica y el esfuerzo de divulgación –en una perspectiva de trabajo solidario- orientan su enfoque.
En los últimos meses el mundo árabe ha vivido una oleada de cambios impulsados por la movilización de la sociedad civil. La reivindicación de mayores cuotas de democracia, mayor respeto a los Derechos Humanos, y la mejora de la condiciones de vida han cuestionado los regímenes establecidos. El conflicto del Sahara Occidental bloqueado desde hace ya más de 35 años, no puede ser ajeno a esta ola de cambios y ni a los discursos que se han generado en este contexto desde las grandes potencias. En este sentido, en esta V Edición de las Jornadas se quiere reflexionar sobre la vinculación entre este nuevo tiempo árabe con el conflicto del Sahara Occidental, así como analizar las consecuencias que las revoluciones árabes pueden tener para el Sahara Occidental.
PROGRAMA (provisional)
PRIMERA SESIÓN (Miércoles, 11 de mayo)
10:00h. Inauguración:
D. José Mª Sanz, Rector de la UAM
Rectores de la CRUMA (por confirmar)
D. Abdelkader Taleb Omar, Primer Ministro de la RASD.
D. Pepe Taboada, Presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara.
D. Juan Barja, Director del Círculo de Bellas Artes de Madrid.
10:30h. Conferencia Inaugural:
D. Abdelkader Taleb Omar, Primer Ministro de la RASD.
Presenta: Dª. Margarita Alfaro, Vicerrectora de Relaciones Institucionales y Cooperación de la UAM.
11:30h. Mesa redonda:
“Información y Sahara Occidental”
D. Mohamed Salem Abeid, periodista saharaui.
D. Nicolás Castellano, periodista Cadena Ser. (por confirmar)
Dª. Ana Romero Galán, periodista de El Mundo.
Dª. Trinidad Deiros, periodista de Público.
Modera: D. José Manuel García de la Vega, profesor de la UAM.
16:00h. Conferencia:
“Dinámicas Internacionales”
D. Nadir Fathelalim, encargado de la región del Norte de África en el Departamento de Paz y Seguridad, Comisión de la Unión Africana.
Presenta: D. Bucharaya Beyún, delegado del Frente POLISARIO en España.
17:00h. Mesa Redonda:
“Posición de los partidos políticos españoles con el Sahara Occidental
D. Fernando Maura, miembro de Unión Progreso y Democracia – UPYD.
D. Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida – IU.
D. Jorge Moragas, diputado del Partido Popular – PP. (por confirmar)
Modera: D. Pedro Martínez Lillo, profesor de la UAM.
19:00h. Mesa Redonda:
“Cultura saharaui”
Dª Jadidja Hamdi, Ministra de Cultura de la RASD.
D. Juan Carlos Gimeno, profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM.
D. Julián Delgado, escritor.
Modera: Dª. Carmen Ruíz-Bravo, arabista.

SEGUNDA SESIÓN (Jueves, 12 de mayo)
10:00h. Conferencia:
“La gestión del conflicto del Sahara Occidental por Naciones Unidas”
Dª Anna Theofilopoulou, ex Oficial de Naciones Unidas para el Sahara Occidental.
Presenta: D. Ahmed Bujari, Representante del Frente POLISARIO ante la O.N.U.
11:00h. Mesa redonda:
El Sahara Occidental en el nuevo tiempo árabe”
D. Mohamed Sidati, Representante de la RASD ante la U.E.
D. Bernabé López, profesor de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAM.
Activista saharaui en Derechos Humanos.
Dª. Renata Capella Soler, Investigadora especializada en Derechos Humanos.
Modera: Dª. Montse Boix, periodista.
13:00h. Mesa Redonda:
“Cooperación universitaria con el Sahara Occidental.”
D. Habib Bulahi, Coordinador Universidad de Tifariti.
Representante voluntarios/as universitarios/as.
Dª. María López Belloso, Investigadora del Instituto Hegoa (Instituto de Estudios sobre Desarrollo y Cooperación Internacional).
D. José Antonio Rodríguez Esteban, profesor de la UAM.
Modera: D. Salek Baba, Ministro de Cooperación de la RASD.17:00h. Conferencia de Clausura:
“Autodeterminación y Derechos Humanos”
Dª. Aminetu Haidar, activista saharaui de Derechos Humanos.
Presenta: D. Pepe Taboada, Presidente de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sahara.
18:00h. Palabras de Clausura.
18:15h. Cierre.
Intervención musical de Mariem Hassan, cantante saharaui.
Organizan: Universidades Públicas Madrileñas (CRUMA).
Patrocina: Consejería de Empleo, Mujer e Inmigración (Comunidad de Madrid).
Lugar de Celebración: Sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes (Madrid)
Coordina: Oficina de Acción Solidaria y Cooperación, Vicerrectorado de Relaciones Institucionales y Cooperación. UAM--
Información: www.uam.es/oficinasolidaria

2 de mayo de 2011

Conclusiones de la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental

Fuente: Asociación Internacional de Juristas por el Sahara Occidental

"LA CUESTIÓN DEL SÁHARA OCCIDENTAL EN EL MARCO JURÍDICO INTERNACIONAL"

La IIª Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental, celebrada en Altea (Alicante, España), durante los días 29 y 30 de abril y 1 de mayo de 2011, tras estudiar, debatir y analizar la situación jurídica del Sáhara Occidental, de su población, su territorio y sus riquezas naturales;

ASUME LAS CONCLUSIONES SIGUIENTES:

-El Sáhara Occidental es un Territorio No Autónomo en proceso de descolonización, en el que persiste la ocupación ilegal y violenta por parte de Marruecos después de treinta y seis años. Esta situación obliga necesariamente a la aplicación de los parámetros jurídicos del Derecho Internacional Humanitario y a la del IV Convenio de Ginebra de 1949.

-La permanencia de Marruecos como país ocupante en el Sáhara Occidental es contraria al Dictamen de la Corte Internacional de Justicia, y se mantiene con la connivencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, en especial de Francia, volviendo a negar la inclusión de la verificación de los Derechos Humanos en el mandato de la MINURSO.

-Por tanto, es de obligada observancia el derecho de su población autóctona a la autodeterminación, y tal derecho debe plasmarse a través de la celebración de un referéndum libre, democrático y transparente en el cual figure la opción de la independencia.

-Ha de incidirse en las potencialidades de la Asamblea General de la ONU y en la de sus órganos subsidiarios, principalmente el IV Comité y la III Comisión, para avanzar eficazmente en la materialización del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y en orden a la protección de los Derechos Humanos en las zonas ocupadas del Sáhara Occidental.

-El Régimen marroquí carece de jurisdicción sobre el Sáhara Occidental y su población. Junto a ello, además, la Administración marroquí niega sistemáticamente los elementos básicos de los procedimientos judiciales, impidiendo el ejercicio del derecho de defensa a los saharauis, encarcelados por defender su condición, su identidad y los Derechos Humanos de su Pueblo.

-Marruecos sigue aplicando la misma política de aniquilamiento contra el pueblo saharaui y de violación sistemática de sus Derechos Humanos.

-Los recursos naturales del Sáhara Occidental son expoliados por Marruecos con la complicidad de los Estados occidentales y, en especial, de los países europeos, sin que en ningún momento el producto de los mismos revierta en el Pueblo saharaui.

-La Unión Europea, lejos de velar por los derechos del Pueblo Saharaui, no le ha mostrado su apoyo y, además, ha prorrogado el Acuerdo de Pesca en contra de lo dictaminado por los propios servicios jurídicos del Parlamento Europeo.

-España continúa vendiendo armas a Marruecos incumpliendo sus propias leyes, lo que explica en parte su actitud complaciente con el Régimen marroquí.

-Debe ser resaltada la importancia de la Unión Africana en la asistencia del pueblo saharaui en la consecución de su derecho a la autodeterminación.

-El Pueblo del Sáhara Occidental, al igual que los demás pueblos sometidos a colonización, tiene reconocido por el Derecho Internacional el derecho a perseguir por todos los medios su autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada, derecho del que carece el país ocupante, Marruecos.

Altea, a 1 de mayo de 2011


Juristas internacionales avalan el derecho de los saharauis a retomar las armas

La Conferencia Internacional sobre el Sáhara se clausura en Altea con críticas a España por la venta de armas a Marruecos

09:28 Informacion

J. N. El derecho internacional reconoce al pueblo del Sáhara Occidental la legítima opción de "perseguir por todos los medios su derecho a la autodeterminación, estando legitimado a utilizar la fuerza armada". Esta es la conclusión final a la que han llegado los expertos legales internacionales reunidos desde el pasado viernes en Altea con motivo de la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental.
La declaración, leída ayer al mediodía en el transcurso del acto de clausura del foro, cobra especial relevancia al realizarse apenas 72 horas después de conocerse la resolución de la ONU que prorroga la misión de Naciones Unidas en el territorio saharaui, pero sin ampliar su mandato a la salvaguarda de los derechos humanos. De este modo, el Consejo de Seguridad ha vuelto a hacer oídos sordos a los llamamientos internacionales para garantizar los derechos de la población civil, tal como se está haciendo en otros países árabes.
"Marruecos sigue aplicando la misma política de aniquilamiento contra el pueblo saharaui y de violación sistemática de sus derechos humanos", señalan las conclusiones de la Conferencia de Juristas, que fueron leídas en público por el secretario general de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental, Felipe Briones.
Algunos de los activistas y expertos consultados no descartan que este nuevo revés de la ONU desborde el malestar que reina en los territorios ocupados y en los campos de refugiados de Tinduf, tras 20 años de estancamiento del proceso de paz como fruto del incumplimiento de los acuerdos de 1991 que establecían la celebración de un referéndum de autodeterminación.
El próximo Congreso del Frente Polisario, que se celebrará en noviembre de este año y en el que será mayoritario el sector joven partidario de la vuelta a las armas, podría hacer suya esta legitimación de la lucha armada como vía para desbloquear la situación.
En la jornada de clausura del Congreso también se abordaron cuestiones como el expolio de los recursos naturales del Sáhara o la venta de armas por parte del Gobierno español.
"Los recursos naturales del Sáhara Occidental son expoliados por Marruecos con la complicidad de los estados occidentales y, en especial, de los países europeos. España continúa vendiendo armas a Marruecos, incumpliendo sus propias leyes, lo que explica en parte su actitud complaciente con el Régimen marroquí", señalan los juristas internacionales en su comunicado final.

El líder de la intifada saharaui denuncia presiones policiales en el aeropuerto de Alicante


Tamek califica de "nefasta" la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el miércoles que exime a Naciones Unidas de intervenir en materia de derechos humanos

Informacion 02:38

J. N.

Ali Salem Tamek, el líder de la intifada saharaui detenido en seis ocasiones y protagonista de 29 huelgas de hambre, denunció ayer, en entrevista a este diario, el trato injustificado recibido por parte de las fuerzas policiales en el aeropuerto de El Altet, donde permaneció retenido por espacio de tres horas. "No me explico este interrogatorio de tres horas, ya que contaba con el pasaporte en regla y el preceptivo visado expedido por el consulado de España en Agadir", señaló el activista, que participa en la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental que se celebra este fin de semana en Altea.
Tamek, miembro del colectivo saharaui de derechos humanos y de Amnistía Internacional, expresó su sorpresa por estas prácticas coercitivas sufridas en el aeropuerto alicantino e interpretó las mismas como un intento de presionar a los activistas saharauis, en la línea de la "connivencia mostrada por el gobierno español en el caso de Aminatu Haidar".
La presencia de Tamek, considerado una figura de la resistencia saharaui tan relevante como la propia Aminatu Haidar, constituyó una de las novedades de última hora en el foro de juristas que bajo el título "El Sáhara occidental, legalidad internacional y derechos humanos" reúne a una treintena de ponentes, entre los que figuran abogados, activistas y expertos de diferentes países.
Tamek, quien obtuvo la libertad provisional hace apenas dos semanas, calificó de "nefasta" la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado miércoles por la que se reitera el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, pero se desestima una ampliación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) que incluya la supervisión del respeto de los derechos humanos.
El activista advirtió que la decisión de que la MINURSO siga siendo la única misión sin competencia en materia de derechos humanos "da alas al gobierno marroquí para seguir cometiendo fechorías, retrasa la solución al conflicto y provoca la desesperación de la población civil, que podría recurrir a acciones que en otra situación no se producirían".
También expresó su desazón ante la "doble vara de medir" que se está empleando en la caso del Sáhara frente a la intervención de la comunidad internacional en otros países árabes para garantizar la integridad de la población civil. "Resulta increíble que se legitime la intervención militar en otros países y no se habilite una misión de supervisión en el Sáhara", afirmó.
El activista denunció la presencia de cientos de presos de conciencia en cárceles y centros de detención marroquíes, así como la falta de voluntad política por parte de Rabat para poner fin a las violaciones de derechos humanos. Tamek elogió el papel que está desempeñando en el conflicto el movimiento de solidaridad español y defendió las protestas mediante huelgas de hambre como mecanismo pacífico de presión para lograr avances.


Un instante de la jornada de ayer del foro que se celebra en Altea.

Querellas por crímenes contra la humanidad

02:38

El presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (Afapredesa), Abdeslam Omar Lahsen, abogó ayer por la continuidad de una doble estrategia de presión para forzar al gobierno marroquí a garantizar el respeto a los derechos humanos y la libertad individual en el Sáhara Occidental. Por un lado, el dirigente proderechos humanos apostó por la personación de juristas independientes en los juicios contra activistas saharauis que se celebran en Marruecos y anunció la presentación de nuevas querellas criminales ante la Audiencia Nacional contra altos mandos marroquíes por crímenes contra la humanidad. El anuncio se produjo en el marco de la segunda jornada de la Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental, que se celebra este fin de semana en Altea.
Abdeslam Omar Lahsen recordó que el Consejo Real Consultivo para los Derechos Humanos (CCDH) de Marruecos confirmó el pasado mes de diciembre, por primera vez en los 35 años de conflicto, la muerte de 352 desaparecidos saharauis. De ellos, más de 200 perecieron en las bases militares y centros secretos de detención, incluyendo a menores. El activista saharaui consideró que el informe del organismo oficial de derechos humanos marroquí resulta incompleto y reclamó una investigación judicial profunda para fijar responsabilidades y garantizar el derecho de las víctimas y sus familiares.
La jornada, que arrancó con el relato de casos de violaciones de derechos humanos por parte de activistas y ex presos políticos, incluyó también el testimonio de los abogados tunecinos que promovieron las causas por la falta de garantías judiciales en Túnez en febrero de 2011. También se abordaron cuestiones como el derecho de defensa, el derecho a la autodeterminación y la experiencia africana.
En la sesión vespertina intervino el ex representante especial del Secretario General de la ONU en el Sáhara, Francesco Bastagli, quien analizó el papel de la comunidad internacional. El foro "El Sáhara Occidental, legalidad internacional y derechos humanos" se cierra hoy con la sesión de clausura y la lectura de conclusiones.


El líder de la intifada saharaui denuncia presiones policiales en el aeropuerto de Alicante



Tamek califica de "nefasta" la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU aprobada el miércoles que exime a Naciones Unidas de intervenir en materia de derechos humanos

Informacion 02:38

J. N.

Ali Salem Tamek, el líder de la intifada saharaui detenido en seis ocasiones y protagonista de 29 huelgas de hambre, denunció ayer, en entrevista a este diario, el trato injustificado recibido por parte de las fuerzas policiales en el aeropuerto de El Altet, donde permaneció retenido por espacio de tres horas. "No me explico este interrogatorio de tres horas, ya que contaba con el pasaporte en regla y el preceptivo visado expedido por el consulado de España en Agadir", señaló el activista, que participa en la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental que se celebra este fin de semana en Altea.
Tamek, miembro del colectivo saharaui de derechos humanos y de Amnistía Internacional, expresó su sorpresa por estas prácticas coercitivas sufridas en el aeropuerto alicantino e interpretó las mismas como un intento de presionar a los activistas saharauis, en la línea de la "connivencia mostrada por el gobierno español en el caso de Aminatu Haidar".
La presencia de Tamek, considerado una figura de la resistencia saharaui tan relevante como la propia Aminatu Haidar, constituyó una de las novedades de última hora en el foro de juristas que bajo el título "El Sáhara occidental, legalidad internacional y derechos humanos" reúne a una treintena de ponentes, entre los que figuran abogados, activistas y expertos de diferentes países.
Tamek, quien obtuvo la libertad provisional hace apenas dos semanas, calificó de "nefasta" la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado miércoles por la que se reitera el derecho a la libre determinación del pueblo saharaui, pero se desestima una ampliación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) que incluya la supervisión del respeto de los derechos humanos.
El activista advirtió que la decisión de que la MINURSO siga siendo la única misión sin competencia en materia de derechos humanos "da alas al gobierno marroquí para seguir cometiendo fechorías, retrasa la solución al conflicto y provoca la desesperación de la población civil, que podría recurrir a acciones que en otra situación no se producirían".
También expresó su desazón ante la "doble vara de medir" que se está empleando en la caso del Sáhara frente a la intervención de la comunidad internacional en otros países árabes para garantizar la integridad de la población civil. "Resulta increíble que se legitime la intervención militar en otros países y no se habilite una misión de supervisión en el Sáhara", afirmó.
El activista denunció la presencia de cientos de presos de conciencia en cárceles y centros de detención marroquíes, así como la falta de voluntad política por parte de Rabat para poner fin a las violaciones de derechos humanos. Tamek elogió el papel que está desempeñando en el conflicto el movimiento de solidaridad español y defendió las protestas mediante huelgas de hambre como mecanismo pacífico de presión para lograr avances.


Un instante de la jornada de ayer del foro que se celebra en Altea

Querellas por crímenes contra la humanidad

J.N.

El presidente de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis (Afapredesa), Abdeslam Omar Lahsen, abogó ayer por la continuidad de una doble estrategia de presión para forzar al gobierno marroquí a garantizar el respeto a los derechos humanos y la libertad individual en el Sáhara Occidental. Por un lado, el dirigente proderechos humanos apostó por la personación de juristas independientes en los juicios contra activistas saharauis que se celebran en Marruecos y anunció la presentación de nuevas querellas criminales ante la Audiencia Nacional contra altos mandos marroquíes por crímenes contra la humanidad. El anuncio se produjo en el marco de la segunda jornada de la Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental, que se celebra este fin de semana en Altea.
Abdeslam Omar Lahsen recordó que el Consejo Real Consultivo para los Derechos Humanos (CCDH) de Marruecos confirmó el pasado mes de diciembre, por primera vez en los 35 años de conflicto, la muerte de 352 desaparecidos saharauis. De ellos, más de 200 perecieron en las bases militares y centros secretos de detención, incluyendo a menores. El activista saharaui consideró que el informe del organismo oficial de derechos humanos marroquí resulta incompleto y reclamó una investigación judicial profunda para fijar responsabilidades y garantizar el derecho de las víctimas y sus familiares.
La jornada, que arrancó con el relato de casos de violaciones de derechos humanos por parte de activistas y ex presos políticos, incluyó también el testimonio de los abogados tunecinos que promovieron las causas por la falta de garantías judiciales en Túnez en febrero de 2011. También se abordaron cuestiones como el derecho de defensa, el derecho a la autodeterminación y la experiencia africana.
En la sesión vespertina intervino el ex representante especial del Secretario General de la ONU en el Sáhara, Francesco Bastagli, quien analizó el papel de la comunidad internacional. El foro "El Sáhara Occidental, legalidad internacional y derechos humanos" se cierra hoy con la sesión de clausura y la lectura de conclusiones.







Reunión de juristas en Altea para iniciar el plan de paz en el Sáhara Occidental


"Informacion". Alicante

"La solución pasa porque España cumpla la legalidad internacional", según los expertos



La Conferencia reúne a juristas de países de Europa y Africa

DAVID REVENGA

B. GARCÍA
Juristas internacionales procedentes de España, el Sáhara, Túnez, Argelia, Nigeria, Ghana y otros países europeos y africanos iniciaron ayer en Altea la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental para "iniciar el plan de paz" para estos territorios, según explicó ayer el secretario general de la asociación bajo el mismo nombre y organizadora del evento, Felipe Briones. El hotel Villa Gadea acoge desde ayer y hasta mañana este nutrido encuentro de expertos y activistas saharauis cuyo objetivo es "actualizar a la luz del derecho y de la justicia cuanto sucede en el Sáhara Occidental" para impulsar una solución definitiva al conflicto.
Briones recordó que la antigua provincia española es en la actualidad "un territorio no autónomo con una descolonización inacabada" cuya "potencia colonial sigue siendo España" que es quien ha de terminar este proceso de independencia "dado que no está permitido a los colonizadores por la legislación internacional abandonar sus territorios mientras no hayan completado su descolonización".
A este respecto, la letrada española Inés Miranda, coordinadora del Consejo General de la Abogacía Española sobre Observación Internacional en el Sáhara Occidental, fue contundente asegurando que "la solución definitiva al conflicto pasa por cumplir la ley" y "España está incumpliendo la legalidad desde el año 75" en que abandonó los territorios saharauis. "La legalidad dice que el pueblo saharaui tiene derecho a la autodeterminación", destacó y añadió que "hay que cumplirse el plan de paz que pasa por un referéndum, hay que preguntarle a los saharauis cómo quieren regirse".
Miranda, que representó a la activista Aminatu Haidar durante su huelga de hambre, indicó que "lo que sucedió con Aminatu es lo mismo que los sucesivos gobiernos españoles han hecho con el Sáhara desde el 75" y añadió que "España no sólo se ha situado en contra de los Derechos Humanos sino en contra de la legalidad".
Brines y Miranda añadieron que para Naciones Unidas Marruecos está definida como "potencia ocupante", pero "lamentablemente el pueblo saharaui está completamente desasistido".

Solidaridad alicantina
Los organizadores del evento agradecieron el gran apoyo de la sociedad hacia el pueblo saharaui y destacaron muy especialmente la solidad alicantina a través de sus asociaciones y de sus muchas familias de acogida. En especial, destacaron la labor de "Expedición Juita" en la Marina Baixa, co-organizadora del encuentro, así como de las asociaciones de la Vila, San Vicente y la agrupación provincial.

Más de 500 personas desaparecidas
El próximo 11 de mayo, familiares de los más de 500 saharauis desaparecidos declararán en la Audiencia Nacional dentro de la querella por genocidio que se tramita ante este organismo judicial por el Consejo General de la Abogacía Española, según explicó ayer la coordinadora de los observadores internacionales en el Sáhara Occidental, Inés Miranda. Hay otra "denuncia presentada contra España por venta de armas a Marruecos que está en la Audiencia Nacional", informó la letrada que añadió que estas armas son utilizadas contra el pueblo saharaui para desmantelar sus campamentos. Miranda realiza junto a otros muchos juristas internacionales la labor, de riesgo en muchas ocasiones, de observar los juicios contra saharauis que defienden los Derechos Humanos para sacar a la luz la verdad y la legalidad. No sólo ha podido comprobar cómo "se juzga a personas sin haber cometido ningún delito, sólo por defender los Derechos Humanos" sino que ha visto "gente torturada y apaleada en las salas de juicios ante la desasistencia y la sordera de los jueces" incluso "con enfermedades, con miembros rotos y hasta transportados en mantas". Ellos mismos han llegado a quedar bloqueados en el avión "a punta de metralleta" y han sido "escupidos y golpeados por la policía marroquí".

El futuro del Sáhara Occidental, a debate en Altea

El Pais
A. B. - Benidorm - 30/04/2011
Altea acoge este fin de semana la celebración de la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sáhara Occidental. Ayer arrancó con cuatro ponencias, la primera de ellas de Jaume Ferrer, catedrático de Derecho Internacional de la Universidad de Alicante. Ferrer recordó en su análisis histórico jurídico del conflicto en el Sáhara que Marruecos está ejerciendo una "ocupación armada ilegal que vulnera el principio de autodeterminación de los pueblos", aunque también aludió a las revueltas democráticas que se han producido en el norte de África para decir que los cambios que provocarán pueden afectar a su futuro.
El secretario general de la Asociación Internacional de Juristas por el Sáhara Occidental, el fiscal Felipe Briones, dijo que Marruecos "no aprendió de su propia historia porque tras su descolonización ocupó un territorio no autónomo" y que para los saharauis "el derecho de autodeterminación ampara los derechos de la población" que allí vive.

Los Activistas por los DDHH Ali Salem Tamek y Larbi Messaou Llegan a Alicante


El vierne 29 de abril llegaron al aeropuerto de Alicante los Activistas por los DDHH Ali Salem Tamek y Larbi Messaou acompañados por el Sr Mohamed Lehbib Rguibi uno de los abogados saharauis que asisten en los juicios a los activistas. Vinieron para participar en la II Conferencia Internacional de Juristas sobre el Sahara Occidental que tuvo lugar en el municipio de Altea(Alicante) el fin de semana pasado. Dicha conferencia tiene como objetivo revisar la situación del territorio invadido por Marruecos a la luz de los últimos acontecimientos y acordar nuevas estrategias para lograr que se lleven a termino las múltiples resoluciones de la ONU.

El cinismo de la ONU

Ya tenemos la nueva resolución del CS, la 1979, y como era de prever no recoge la petición que ha llegado de todas las partes para que la MINURSO se encargue de vigilar el respeto a los derechos humanos de los saharauis.

La MINURSO es el organismo de la ONU que mejor podía haber efectuado ese cometido. Pero el CS ha desoído las innumerables peticiones que se le han hecho en este sentido, lo cual hace sospechar que no le interesa que se tenga ese control; si no, lo hubiera aceptado. En su lugar remite esta tarea al Consejo de Derechos Humanos de la ONU no teniendo en cuenta tampoco la opinión del alto Comisionado de la ONU para esos mismos derechos. Y Marruecos frotándose las manos.

Cuando se filtró el borrador del informe que Ban preparaba para el Consejo de Seguridad hubo quien se apresuró a ver aspectos positivos en él pues por primera vez se mostraba una cierta preocupación por las violaciones de los derechos humanos de la población saharaui, y se pensaba que era un paso muy positivo. Luego se ha visto que es un paso positivo pero muy corto. Tan corto que yo diría que es hasta negativo pues para lo único que va a servir es para que Marruecos, Francia, la ONU y demás países lo utilicen como coartada para demostrar que el problema de los derechos humanos les preocupa, que ya está bajo control y por tanto carecerían de sentido las posibles denuncias que se hicieran sobre esta cuestión Lo que han hecho ha sido un simple lavado de cara.

En cualquier país que tenga unas estructuras aceptablemente democráticas no son necesarias esas precauciones por que su ordenamiento jurídico ya cubre esos aspectos. Si la ONU ha considerado que son necesarias medidas adicionales que garanticen los derechos de la población, como lo demuestra el hecho de que se encargue al Consejo de derechos humanos de la ONU que se preocupe de esta cuestión, es porque tiene constancia de que en Marruecos no están garantizados estos derechos. Entonces, si esto es así, lo lógico hubiera sido adoptar las medidas más eficaces para ello, como sería encargarle esa tarea a la MINURSO. ¿Por qué no se hace? La contestación es simple: porque no quieren, les basta con cubrir las apariencias pero en realidad lo que quieren es que Marruecos pueda seguir atemorizando a los saharauis para que no se levanten y mientras tanto que vaya pasando el tiempo, que siempre corre a su favor. Pero hay una cuestión también preocupante, y es que sin darnos cuenta estamos cayendo en la trampa de considerar que con garantizar la integridad física de cada individuo está todo resuelto, como si la violación de los Derechos Humanos solo afectara a ese ámbito sin considerar la violencia que se ejerce al privar a una persona o simplemente entorpecer el ejercicio de sus derechos políticos o sociales, como sería por ejemplo impedir manifestase a favor de la independencia o seguir considerando incuestionable la causa del Sahara, la causa sagrada de Marruecos etc, etc.

Es importante advertir que la mayor violencia es la que se ejerce sobre todo un pueblo, pero no como la suma de violencias que se puedan ejercer sobre cada individuo sino sobre ese conjunto como un sujeto de derechos. El pueblo saharaui como un todo tiene derecho a la autodeterminación, a la independencia, a que se respete su cultura, su lengua. Tiene derecho a existir como tal pueblo diferenciado de los demás de su entorno, etc.

Sería un paso importante que quedase garantizada la integridad física de cada persona pero el gran paso será el reconocimiento y la realización práctica de los derechos del pueblo en su conjunto. La gran violencia seguirá existiendo mientras no se respeten los derechos del Pueblo Saharaui.

Por otro lado la actitud del Secretario General de la ONU, como así la de los que le han precedido en el cargo es desconcertante y cínica por que ¿cómo se comprende que se reconozca el derecho de autodeterminación del pueblo saharaui y al mismo tiempos se hagan alabanzas de la actitud positiva de Marruecos o de la vocación demócrata de su Rey y de su Gobierno que están impidiendo que se pueda ejercer este derecho que afirman reconocer? ¿O que países, que se proclaman demócratas y que incluso algunos de ellos se han propuesto hacer entrar en el redil de la democracia a otros países, incluso por la fuerza de las armas como ocurre tan a menudo, apoyen contra su propio discurso y contra la Doctrina de la ONU y sus resoluciones la ocupación del Sahara por Marruecos? ¿Cómo convencer a esos pueblos para que luchen contra sus gobiernos dictatoriales ante el pésimo ejemplo de los países que les animan a luchar, como es el caso de Francia? Todo esto es de un cinismo asombroso y hace temer que se trate de una verdadera provocación al pueblo saharaui para que se levante en armas y tener una disculpa para acabar con él.

El mundo está necesitado de valores éticos y de gobernantes que pongan por encima de intereses, incluso los de sus propios países, esos valores.

Javier Perote 29-04-2011

Poemario por un Sahara libre